Acción Extraordinaria de Protección (Corte Constitucional)

La Corte Constitucional analiza si la sentencia que resolvió un recurso de casación vulneró el derecho al debido proceso en la garantía de motivación y en la garantía del cumplimiento de las normas y los derechos de las partes. La Corte desestima la acción al verificar que (i) la sentencia impugnada contiene una fundamentación normativa suficiente; y, (ii) la Sala de lo Laboral de la Corte...

Se analiza el derecho constitucional al debido proceso en la garantía de motivación en una sentencia de primera instancia y un auto de inadmisión a un recurso de casación, en el marco de un proceso de reivindicación de dominio de un inmueble. Luego del análisis correspondiente, se desestima la acción por no encontrar la alegada vulneración.

En esta decisión se analiza si la sentencia de 15 de noviembre de 2017, emitida por el Tribunal Distrital de lo Contencioso Tributario, con sede en cantón Guayaquil, vulneró el derecho al debido proceso en la garantía de la motivación y la seguridad jurídica de la compañía accionante. La Corte Constitucional desestima la acción extraordinaria de protección en tanto no se verifica la vulneración...

La Corte Constitucional acepta la acción extraordinaria de protección y declara la vulneración del derecho al doble conforme, ya que el accionante recibió una sentencia condenatoria, por primera vez, en segunda instancia y no contó con un recurso eficaz para revisar dicha sentencia.

La Corte Constitucional desestima la acción extraordinaria de protección planteada en contra del auto de inadmisión del recurso de casación expedido por la Sala Especializada de lo Laboral de la Corte Nacional de Justicia, en el marco de un juicio laboral. La Corte no encuentra vulneración del derecho al debido proceso en la garantía de motivación.

En la EP presentada por el IESS en contra de las sentencias de primera y segunda instancia en el marco de una acción de protección, la CC analizó la garantía de la motivación por un posible vicio de incongruencia frente a las partes, incoherencia decisional y una supuesta fundamentación insuficiente. La CC verificó: i. que la sentencia de primera instancia tuvo una fundamentación fáctica y...

La Corte Constitucional analiza el auto de inadmisión del recurso de casación dictado por el conjuez de la Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de Justicia, en el marco de una acción subjetiva, respecto a si se vulneró el derecho al debido proceso en la garantía de cumplimiento de normas y derechos de las partes. Una vez realizado el análisis constitucional, se

La Corte Constitucional desestima las acciones extraordinarias de protección presentadas en contra de la sentencia de 28 de octubre de 2017, dictada por el Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo con sede en el cantón Guayaquil; y, en contra del auto de 22 de noviembre de 2017, dictado por el conjuez de la Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de...

En esta sentencia se analiza el derecho al debido proceso en la garantía de motivación y se descarta la existencia de un vicio de incoherencia decisional al verificar que el fundamento normativo del auto de inadmisión del recurso de casación, dentro de un procedimiento de excepciones, no es contradictorio con su decisión.

HOLA

En esta sentencia se analiza la acción extraordinaria de protección presentada en contra del auto de 25 de noviembre de 2016, emitido por la Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Nacional de Justicia en un juicio ordinario por pago de valores. Al constatarse que la decisión impugnada no es objeto de acción extraordinaria de protección, la Corte resuelve rechazarla.

La Corte Constitucional rechaza la acción extraordinaria de protección por no haberse agotado los recursos previstos en el ordenamiento jurídico, previo a proponer la presente garantía jurisdiccional y haberse impugnado un auto que no es objeto de acción extraordinaria de protección, dentro de un juicio ejecutivo.

La Corte Constitucional rechaza la acción extraordinaria de protección presentada contra el auto de inadmisión propuesto sobre un auto dictado en la fase de ejecución expedido por el Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo, puesto que dicha decisión no es objeto de la acción extraordinaria de protección, en aplicación de una de las excepciones a la regla de la preclusión.

En la EP presentada en contra de las sentencias de primera y segunda instancia en el marco de una acción de protección propuesta por un militar que fue dado de baja, la CC concluyó que las autoridades judiciales no vulneraron el derecho al debido proceso en la garantía de la motivación al verificar que si bien la sentencia de primera instancia no realizó el análisis sobre las vulneraciones a...

En la EP presentada en contra del auto de inadmisión del recurso de casación en el marco de un proceso contencioso tributario derivado de una acción de impugnación en contra de una resolución de la SENAE, la CC desestimó la misma al considerar que no existió vulneración al derecho al debido proceso en la garantía de motivación pues verificó que en el auto impugnado se tomó en consideración los...

En la EP presentada en contra de la sentencia de apelación en el marco de una acción de protección que impugnó una resolución administrativa del SENAE, la CC desestimó la misma al considerar que la sentencia en mención no vulneró el derecho a la defensa del SENAE pues la falta de convocatoria a audiencia en un recurso de apelación no constituye per se una vulneración al derecho a la defensa y,...

La Corte Constitucional rechaza por improcedente la acción extraordinaria de protección presentada en contra de una sentencia ejecutoriada en un juicio ejecutivo. La Corte determina que, previo a presentar la acción extraordinaria de protección —en la cual se alega la falta de citación y cómo ello impidió la posibilidad de presentar excepciones en un juicio ejecutivo—, correspondía que se agote...

La Corte Constitucional (CC) aceptó una acción extraordinaria de protección (EP) presentada en contra de la resolución emitida por la Sala Multicompetente de la Corte Provincial de Imbabura que rechazó la revocatoria de la medida de acogimiento institucional dirigida a July, entonces una adolescente de 16 años. Al respecto, como cuestión previa la CC consideró que la mencionada resolución sí...

La Corte Constitucional analiza si en un auto de inadmisión del recurso de casación dictado en el marco de un proceso contencioso tributario sobre rectificación de tributos aduaneros, un conjuez de la Corte Nacional de Justicia vulneró el derecho al debido proceso en la garantía de cumplimiento de normas y derechos de las partes por haber incurrido en una presunta extralimitación de funciones en...