Acción Extraordinaria de Protección (Corte Constitucional de Ecuador)

En la EP presentada por EP Petroecuador en contra de la sentencia del TDCA y el auto de inadmisión de casación en el marco de una acción subjetiva en contra del IESS, la CC analizó la garantía de motivación y, además, con base en el principio iura novit curia, trató el derecho al debido proceso en la garantía de cumplimiento de normas y derechos de las partes en el auto de inadmisión de casación.

La Corte Constitucional rechaza la acción extraordinaria de protección presentada contra el auto de inadmisión propuesto sobre un auto dictado en la fase de ejecución expedido por el Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo, puesto que dicha decisión no es objeto de la acción extraordinaria de protección, en aplicación de una de las excepciones a la regla de la preclusión.

La Corte Constitucional rechaza la acción extraordinaria de protección por no haberse agotado los recursos previstos en el ordenamiento jurídico, previo a proponer la presente garantía jurisdiccional y haberse impugnado un auto que no es objeto de acción extraordinaria de protección, dentro de un juicio ejecutivo.

En la EP presentada en contra de las sentencias de primera y segunda instancia en el marco de una acción de protección propuesta por un militar que fue dado de baja, la CC concluyó que las autoridades judiciales no vulneraron el derecho al debido proceso en la garantía de la motivación al verificar que si bien la sentencia de primera instancia no realizó el análisis sobre las vulneraciones a...

La Corte Constitucional rechaza por improcedente la acción extraordinaria de protección presentada en contra de una sentencia ejecutoriada en un juicio ejecutivo. La Corte determina que, previo a presentar la acción extraordinaria de protección —en la cual se alega la falta de citación y cómo ello impidió la posibilidad de presentar excepciones en un juicio ejecutivo—, correspondía que se agote...

En la EP presentada en contra del auto de inadmisión del recurso de casación en el marco de un proceso contencioso tributario derivado de una acción de impugnación en contra de una resolución de la SENAE, la CC desestimó la misma al considerar que no existió vulneración al derecho al debido proceso en la garantía de motivación pues verificó que en el auto impugnado se tomó en consideración los...

En la EP presentada en contra de la sentencia de apelación en el marco de una acción de protección que impugnó una resolución administrativa del SENAE, la CC desestimó la misma al considerar que la sentencia en mención no vulneró el derecho a la defensa del SENAE pues la falta de convocatoria a audiencia en un recurso de apelación no constituye per se una vulneración al derecho a la defensa y,...

La Corte Constitucional (CC) aceptó una acción extraordinaria de protección (EP) presentada en contra de la resolución emitida por la Sala Multicompetente de la Corte Provincial de Imbabura que rechazó la revocatoria de la medida de acogimiento institucional dirigida a July, entonces una adolescente de 16 años. Al respecto, como cuestión previa la CC consideró que la mencionada resolución sí...

La Corte Constitucional, luego de verificar que no existió la alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, desestima la acción extraordinaria de protección presentada en contra de un auto que declaró el abandono del proceso.

La Corte Constitucional analiza si en un auto de inadmisión del recurso de casación dictado en el marco de un proceso contencioso tributario sobre rectificación de tributos aduaneros, un conjuez de la Corte Nacional de Justicia vulneró el derecho al debido proceso en la garantía de cumplimiento de normas y derechos de las partes por haber incurrido en una presunta extralimitación de funciones en...

En esta decisión se analiza si el auto de inadmisión del recurso de casación interpuesto por el Ministerio de Salud, vulneró el derecho al debido proceso en la garantía de motivación. Una vez analizadas las alegaciones de la entidad accionante, se resuelve desestimar la acción.

En la EP presentada contra una sentencia de primera instancia dentro de un proceso de amparo posesorio, la CC, en aplicación de la sentencia No. 154-12-EP/19, realizó una excepción a la regla de preclusión y señaló que la sentencia impugnada no es objeto de acción extraordinaria de protección, ya que de acuerdo con la resolución No. 12-2012 de la CNJ, no es definitiva porque no causó cosa juzgada

La Corte analiza si la sentencia de 26 de septiembre de 2017, dictada por la Sala Especializada de lo Civil de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, vulneró el derecho al debido proceso en la garantía de la motivación. Además, si el auto de 05 de diciembre de 2017, dictado por el conjuez de la Sala Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte Nacional de Justicia vulneró el derecho a...

En aplicación de la excepción de la regla de preclusión, la Corte Constitucional rechaza por improcedente la acción extraordinaria de protección, por haberse planteado en contra del auto de archivo de investigación previa.

La CC aceptó una EP presentada por la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros en contra del auto de inadmisión de casación en el marco de un proceso contencioso administrativo derivado de una acción subjetiva. La CC analizó el derecho a recurrir y consideró que en el caso se evidenció un error de escritura (lapsus calami) en la hora de la sentencia impugnada, que no impidió a la Sala...

En la EP presentada contra el auto que negó la declaración de temeraria y maliciosa a la dimisión de bienes, el auto que aceptó la dimisión de bienes y declaró que dichos bienes cubren la obligación y el auto que negó el recurso de revocatoria dentro de un proceso de ejecución derivado de un juicio por daños y perjuicios, la CC, en aplicación de la sentencia No. 1502-14-EP/19, realizó...

La Corte desestimó la EP presentada por una compañía en contra de la sentencia de la CNJ que resolvió casar la sentencia dictada por el TDCT de Guayaquil. Por un lado, la Corte resolvió que no se vulneró el derecho al debido proceso en la garantía del cumplimiento de normas y derechos de las partes, por cuanto: i) la CNJ no valoró nuevamente la prueba para analizar el cargo relacionado con la...

La Corte desestimó esta EP presentada en contra de un auto de inadmisión de casación, dictado en el marco de un proceso civil de nulidad de contrato de resciliación. La accionante alegó que el conjuez no dio respuesta a sus argumentos en al auto impugnado. La Corte analizó la posible vulneración del derecho al debido proceso en la garantía de la motivación, en cuanto al vicio de incongruencia...

En la EP presentada contra el auto de inadmisión del recurso de casación y las sentencias dictadas en primera y segunda instancia en el marco de un proceso laboral, la CC analizó si la sentencia de segunda instancia y el auto de inadmisión del recurso de casación vulneraron el derecho al debido proceso en la garantía de motivación. Al respecto, la CC señaló: i) que las y los jueces provinciales...

La Corte desestimó la EP presentada por el GADM de Guayaquil, al verificar que no se vulneró el derecho al debido proceso en la garantía de la motivación en el auto de inadmisión del recurso casación, dictado en el marco de un proceso laboral. La Corte verificó que el conjuez examinó el cumplimiento de los requisitos de forma exigidos en la fase de admisión, con base en una fundamentación...

En la EP presentada contra una sentencia de casación en el marco de un proceso contencioso tributario sobre pago indebido, la CC desestimó la acción al considerar que la autoridad judicial accionada efectuó un análisis sobre los vicios casacionales en relación con la sentencia recurrida y a partir de los hechos probados establecidos en ella, por lo cual no evidenció que haya existido calificación

En la EP presentada por el SENAE en contra del auto de inadmisión del recurso de casación, emitido dentro de un proceso contencioso tributario, la Corte descartó la vulneración del derecho al debido proceso en la garantía de cumplimiento de normas y derechos de las partes. La Corte determinó que el conjuez, en el auto impugnado, se limitó a analizar si la fundamentación del recurso de casación...

La Corte, al examinar una EP planteada en contra de la sentencia de apelación, en el marco de una acción de protección, declaró que no se vulneró el derecho al debido proceso en la garantía de motivación, al constatar que en esta se cumplió con una fundamentación fáctica y normativa suficiente. Además, la Corte verificó que los jueces de la Corte Provincial analizaron las razones por las que...

En la EP presentada contra una sentencia del Tribunal Distrital Contencioso Administrativo y una de casación, en el marco de una acción subjetiva, la CC resolvió que no se vulneró el derecho a la seguridad jurídica ni el derecho al debido proceso en la garantía de la motivación. No obstante, señaló que sí se vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva en la sentencia de casación ya que si...

En esta EP, la Corte descartó el análisis de la sentencia de segunda instancia impugnada, al no existir un argumento claro. Por otro lado, analizó la sentencia dictada por la CNJ y encontró que no se vulneró el derecho a la seguridad jurídica. La entidad accionante alegó la vulneración de su derecho por cuanto la CNJ, presuntamente, se habría limitado a señalar que esta no cumplió el requisito de

La Corte, al examinar una EP planteada en contra de la sentencia de apelación, en el marco de una acción de protección, declaró que no se vulneró el derecho al debido proceso en la garantía de motivación. La Corte constató que la sentencia impugnada cuenta con una fundamentación fáctica y normativa suficiente y que, además, los jueces de la Corte Provincial analizaron la existencia o no de...

En dos EP presentadas contra el auto que inadmitió el recurso de casación, el auto negó la solicitud de ampliación del mismo y la sentencia de segunda instancia, en el marco de un proceso civil de prescripción adquisitiva de dominio, la Corte, con respecto a la primera demanda, señaló: i) que no se pronunciará sobre los cargos relacionados con la sentencia de segunda instancia y el auto de...

En la EP presentada por el BCE en contra de una sentencia emitida por el Tribunal Distrital Contencioso Administrativo, en el marco de un juicio de excepciones a la coactiva en contra de una jueza de coactiva del Banco Central del Ecuador, la CC examinó la vulneración de la garantía de la motivación por insuficiencia normativa y señaló que la sentencia sí tiene una fundamentación normativa...

La Corte negó el pedido de desistimiento y aceptó la EP, al concluir que se vulneró el derecho al doble conforme de la accionante. Como cuestión previa, la Corte se pronunció sobre la solicitud de desistimiento presentada por la accionante y consideró que aceptarlo implicaría una afectación a los derechos irrenunciables al doble conforme y a la libertad personal, por lo que lo declaró...

La CC aceptó la EP presentada en contra de una sentencia de segunda instancia que condenó por primera vez a la accionante como autora del delito de usurpación y le impuso una pena de seis meses de privación de libertad, así como en contra del auto de inadmisión de casación penal. La CC señaló que conforme lo establecido en la sentencia No. 8-22-EP/22, es necesario examinar si se vulneró el...