Sentencias. 2337-17-EP En el Caso No. 2337-17-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección planteada
| Número de Boletín | 47 |
| Sección | Sentencias |
| Emisor | Corte Constitucional del Ecuador |
Martes 21 de junio de 2022 Edición Constitucional Nº 47 - Registro Ocial
14
Sentencia No. 2337-17-EP/22
Jueza ponente: Alejandra Cárdenas Reyes
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel. (593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
email: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M., 18 de mayo de 2022
CASO No. 2337-17-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR,
EN EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y
LEGALES, EMITE LA SIGUIENTE
SENTENCIA No. 2337-17-EP/22
Tema: La Corte Constitucional desestima la acción extraordinaria de protección
presentada por el SENAE en contra de un auto de inadmisión de un recurso de
casación emitido por el conjuez de la Corte Nacional de Justicia (en una acción de
impugnación), en la que se alegó la violación al derecho a la seguridad jurídica, la
tutela judicial efectiva y el debido proceso en la garantía de motivación.
I. Antecedentes y procedi miento
1. El 18 de enero de 2017, Lingling Li en calidad de gerente general de la compañía
Ecuafortune S.A. presentó una acción de impugnación
1
en contra del director distrital
de Guayaquil del Servicio Nacional de Aduana del Ecuador (“SENAE o entidad
accionante”) con el fin de impugnar la Resolución No. SENAE-DDG-2016-1107-RE
de 15 de noviembre de 2016
2
.
2. La acción recayó en el Tribunal Distrital de lo Contencioso Tributario con sede en el
cantón Guayaquil, provincia del Guayas (“Tribunal Contencioso Tributario”).
3
3. El 21 de junio de 2017, el Tribunal Contencioso Tributario dictó su sentencia escrita
en la que resolvió declarar con lugar la acción de impugnación; y, la invalidez legal
de la Resolución No. SENAE-DDG-2016-1107-RE de 15 de noviembre de 2016.
4
El
22 de junio de 2017, se notificó a las partes procesales con la sentencia escrita.
4. El 30 de junio de 2017, el SENAE interpuso un recurso de casación en contra de la
sentencia del Tribunal Contencioso Tributario. El recurso recayó en la Sala
Especializada de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia.
1
Código Orgánico General de Procesos (“COGEP”), artículo 320.
2
En dic ha Re solu ción se negó el reclamo administ rativo de pago indebido presentado por la compañía
Ecuafortune S.A.
3
La causa fue signada con el número 09501-2017-00039.
4
El Tribunal Contencioso Tributario resolvió “declarar con lugar la acción de impugnación deducida
por la Señor LI LINGLING, en calidad de representante legal de la compañía ECUAFORTUNE S. A., en
contra de la Directora Distrital de Guayaquil del Servicio Nacional de Aduana del Ecuador, como
consecuencia de lo cual se declara la invalidez legal de la Resolución No. SENAE-DDG-2016-1107-RE,
emitida por dicha autoridad, el 15 de noviembre de 2016 y se ordena la Devolución de los valores
indebidamente pagados que constan en la liquidación complementaria No. 34249074”.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba