Sentencias. 2676-17-EP/22 En el Caso No. 2676-17-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección en la causa No. 2676-17-EP

Número de Boletín131
SecciónSentencias
EmisorCorte Constitucional del Ecuador
Miércoles 30 de noviembre de 2022 Edición Constitucional Nº 131 - Registro Ocial
38
Sentencia No. 2676-17-EP /22
Juez ponente: Richard Ortiz Ortiz
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel. (593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to pis o
ema il: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M., 29 de septiembre de 2022
CASO No. 2676-17-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR, EN
EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y LEGALES,
EXPIDE LA SIGUIENTE
SENTENCIA No. 2676-17-EP/22
I. Antecedentes procesales
1. El 26 de febrero de 2014, Ramón César Tapia Anchaluisa (actor) presentó una demanda
por cobro de pagaré a la orden en contra de Nelson Núñez Salinas (demandado)1.
2. El 10 de mayo de 2016, la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Guayaquil aceptó
la demanda2. El demandado interpuso recursos de aclaración y ampliación.
3. El 17 de enero de 2017, la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Guayaquil negó
los recursos de aclaración y ampliación. El demandado interpuso recurso apelación.
4. El 2 de mayo de 2017, la Sala Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte
Provincial de Justicia del Guayas negó el recurso de apelación y reformó el valor de los
intereses debidos, en lo demás, confirmó la sentencia impugnada3. El demandado
interpuso recursos de aclaración y ampliación.
5. El 12 de junio de 2017, la Sala Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte
Provincial de Justicia del Guayas (Sala) negó los recursos de aclaración y ampliación4.
1 Proceso ejecutivo No. 09332-2014-35860. El actor solicitó que se ordene el pago de la obligación
contenida en el pagaré a la orden con plazo vencido por USD 120.000,00, más los intereses por mora y los
convenidos en el título.
2 El juez ordenó que el demandado pague el valor del pagaré, los intereses convenidos y por mora, y el 5%
de lo adeudado por concepto de costas.
3 Los jueces establecieron un interés del 9,33%, los que debían ser calculados desde la fecha de vencimiento
del pagaré.
4 La Sala señaló que no existían puntos que aclarar o ampliar, sobre la alegación de que los intereses
acordados “eran usureros”, agregó [...] se precisa que el ejecutado tiene expedido su derecho para
presentar la denuncia penal que estime pertinente en contra de su acreedor”.
Tema: La Corte Constitucional desestima la acción extraordinaria de protección
presentada en contra de la sentencia de 2 de mayo de 2017, dictada por la Sala
Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Justicia del Guayas,
al constatar que no se vulneró el derecho al debido proceso en la garantía de la
motivación.
Sentencia No. 2676-17-EP /22
Juez ponente: Richard Ortiz Ortiz
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel. (593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to p iso
email: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M., 29 de septiembre de 2022
CASO No. 2676-17-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR, EN
EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y LEGALES,
EXPIDE LA SIGUIENTE
SENTENCIA No. 2676-17-EP/22
I. Antecedentes procesales
1. El 26 de febrero de 2014, Ramón César Tapia Anchaluisa (actor) presentó una demanda
por cobro de paga a la orden en contra de Nelson Núñez Salinas (demandado)1.
2. El 10 de mayo de 2016, la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Guayaquil aceptó
la demanda2. El demandado interpuso recursos de aclaración y ampliación.
3. El 17 de enero de 2017, la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Guayaquil negó
los recursos de aclaración y ampliación. El demandado interpuso recurso apelación.
4. El 2 de mayo de 2017, la Sala Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte
Provincial de Justicia del Guayas negó el recurso de apelación y reformó el valor de los
intereses debidos, en lo demás, confirmó la sentencia impugnada3. El demandado
interpuso recursos de aclaración y ampliación.
5. El 12 de junio de 2017, la Sala Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte
Provincial de Justicia del Guayas (Sala) negó los recursos de aclaración y ampliación4.
1 Proceso ejecutivo No. 09332-2014-35860. El actor solicitó que se ordene el pago de la obligación
contenida en el pagaré a la orden con plazo vencido por USD 120.000,00, más los intereses por mora y los
convenidos en el título.
2 El juez ordenó que el demandado pague el valor del pagaré, los intereses convenidos y por mora, y el 5%
de lo adeudado por concepto de costas.
3 Los jueces establecieron un interés del 9,33%, los que debían ser calculados desde la fecha de vencimiento
del pagaré.
4 La Sala señaló que no existían puntos que aclarar o ampliar, sobre la alegación de que los intereses
acordados eran usureros”, agre[...] se precisa que el ejecutado tiene expedido su derecho para
presentar la denuncia penal que estime pertinente en contra de su acreedor”.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR