Sentencias. 3457-17-EP/22 En el Caso No. 3457-17-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección No. 3457-17-EP
| Número de Boletín | 158 |
| Sección | Sentencias |
| Emisor | Corte Constitucional del Ecuador |
Edición Constitucional Nº 158 - Registro Ocial
32
Martes 10 de enero de 2023
Sentencia No. 3457-17-EP /22
Jueza ponente: Daniela S alazar Marín
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel.(593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
email: comun icacion@cce.gob.ec
Quito, D.M., 28 de noviembre de 2022
CASO No. 3457-17-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR, EN
EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y LEGALES,
EXPIDE LA SIGUIENTE
SENTENCIA No. 3457-17-EP/22
1. Antecedentes y procedimiento
1. El 25 de agosto de 2016, Tania Margarita Jaramillo Gualán presentó un juicio sumario
por terminación de un contrato de arrendamiento contra Neri Wilfrido Jaramillo Gualán
("deman dado”). En su demanda argumentó que el 12 de marzo de 2009 celebró un
contrato de arrendamiento con el demandado -que es su hermano-, respecto del cual
nunca se han cancelado los valores mensuales acordados
1
. El proceso fue signado con
el No. 23331-2016-01917.
2. Mediante sentencia de 22 de noviembre de 2016, la Unidad Judicial Civil con sede en
el cantón Santo Domingo (“Unida d Judi cial ”) aceptó la demanda presentada, declaró
terminado el contrato de arrendamiento suscrito por las partes, y dispuso la
desocupación y entrega del inmueble arrendado, así como el pago de los valores
1
De la revisión integral del expediente, se observa que Neri Wilfrido Jaramillo Gualán presentó una
demanda de amparo posesorio contra Tania Margarita Jaramillo Gualán respecto del mismo bien inmueble
objeto del contrato de arrendamiento. E n sentencia de 29 de septiembre de 2017, la Unidad Judicial Civil
con sede en Santo Domingo rechazó la demanda por improcedente, dado que el contrato de arrendamiento
celebrado le confiere la calidad de mero tenedor, mas no de posesionario del bien. Posteriormente, la Sala
Multicompetente de la Corte Provincial de Justicia de Santo Domingo, en sentencia de 28 de septiembre de
2018 rechazó el recurso de apelación interpuesto y confirmó la sentencia subida en grado. El proceso fue
signado con el No. 23331-2013-7378.
Asimismo, Tania Margarita Jaramillo Gualán presentó una acción de reivindicac ión contra Neri Wilfrido
Jaramillo Gualán y su cónyuge, María Jacqueline Mieles Macías. La Unidad Judicial Civil con sede en
Santo Domingo, en sentencia de 10 de mayo de 2016, resolvió desechar la demanda porque no se configuró
ninguno de los requisitos para la procedencia de la acción. El 22 de marzo de 2017, la Sala Multicompetente
de la Corte Provincial de Justicia de Santo Domingo rechazó el recurso de apelación interpuesto. En este
caso, el proceso fue signado con el No. 23331-2014-3588.
Finalmente, también se encuentra que Tania Margarita Jaramillo Gualán presentó un juicio sumario por
despojo judicial contra Neri Wilfrido Jaramillo Gualán. Sin embargo, la demanda fue archivada por la
Unidad Judicial Civil con sede en Santo Domingo en providencia de 22 de julio de 2016. Respecto de este
caso, el proceso fue signado con el No. 23331-2016-01722.
Tema: La Corte Constitucional analiza si las judicaturas de primera y segunda
instancia, y un conjuez de la Corte Nacional, vulneraron la garantía de presentar
pruebas y contradecir las que se presenten en contra de una persona, debido a la
presunta formalidad en la admisibilidad de la prueba.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba