Sentencias. 35-17-IS/22 En el Caso No. 35-17-IS Acéptese la acción de incumplimiento de la Resolución No. 0923-2005-RA, dictada por el Tribunal Constitucional con fecha de 13 de diciembre de 2006

Número de Boletín50
SecciónSentencias
EmisorCorte Constitucional del Ecuador
Miércoles 13 de julio de 2022Edición Constitucional Nº 50 - Registro Ocial
3
Sentencia No. 35-17-IS/22
Jueza ponente: Alejandra Cárdenas Reyes
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel.(593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec G uayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
email: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M. 11 de mayo de 2022
CASO No. 35-17-IS
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR,
EN EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALE S Y
LEGALES, EMITE LA SIGUIENTE
SENTENCIA No. 35-17-IS/22
Tema: La Corte resuelve que, si bien la resolución No. 0923-2005-RA dictada por el
Tribunal Constitucional no ordenó de manera expresa el pago de los haberes dejados
de percibir por el tiempo que los accionantes estuvieron separados del Ministerio de
Economía y Finanzas, esta es una medida implícita conforme a la resolución. En
consecuencia, este Organismo declara el incumplimiento parcial de la resolución
constitucional y dispone el pago de las remuneraciones dejadas de percibir por los
accionantes.
I.
Antecedentes procesales
Amparo constitucional
1. Luis Enrique Valverde Vinueza y Washington Patricio Tupiza Codena (en adelante
“los accionantes”) presentaron, junto con otros ciudadanos, ante la Primera Sala del
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Metropolitano de Quito, una
acción de amparo constitucional contra los actos administrativos con los que se los
cesó en sus funciones por supresión de puestos
1
.
2. En su demanda, los accionantes solicitaron que se les reintegre inmediatamente en sus
puestos de trabajo y que se disponga el pago de las remuneraciones que dejaron de
1
El proceso fue signado con el número 13312-860-05. Los accionant es: María Mercedes Carrera Núñez,
Freddy Fernando Guerra Solano, Gloria Piedad Llumiquinga Zurita, Enrique Alfredo Naranjo Demera,
Whashington Patricio Tupiza Codena, Luis Enrique Valverde Vinueza y Blanca del Pilar Vásconez Yépez,
comparecieron antes el Tribunal Distrital No. 1 de lo Contencioso Administrativo y presentaron una acción
de amparo constitucional en contra del señor Ministro de Economía y Finanzas, en virtud de la cual
impugnan los actos administrativos contenidos en las Acciones de Personal Nos. 0143, 0151, 0128, 0144,
0120, 0092 y 0150 de 25 de febrero del 2005. Los accionantes tenían la pretensión de que se deje sin efecto
los actos administrativos contenidos en las acciones de perso nal de 25 de febrero de 2005, mediante las
cuales se los cesó definitivamente de sus funciones en el Ministerio de Economía y Finanzas, en aplicac ión
de la R esolució n No. M EF-DM-011-2005, de 24 de febrero de 2005.
Sentencia No. 35-17-IS/22
Jueza ponente: Alejandra Cárdenas Reyes
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel.(593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec G uayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
email: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M. 11 de mayo de 2022
CASO No. 35-17-IS
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR,
EN EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y
LEGALES, EMITE LA SIGUIENTE
SENTENCIA No. 35-17-IS/22
I.
Antecedentes procesales
Amparo constitucional
1. Luis Enrique Valverde Vinueza y Washington Patricio Tupiza Codena (en adelante
“los accionantes”) presentaron, junto con otros ciudadanos, ante la Primera Sala del
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Metropolitano de Quito, una
acción de amparo constitucional contra los actos administrativos con los que se los
cesó en sus funciones por supresión de puestos1.
2. En su demanda, los accionantes solicitaron que se les reintegre inmediatamente en sus
puestos de trabajo y que se disponga el pago de las remuneraciones que dejaron de
1 El proceso fue signado con el número 13312-860-05. Los acc ionantes: María Mercedes Carrera Núñez,
Freddy Fernando Guerra Solano, Gloria Piedad Llumiquinga Zurita, Enrique Alfredo Naranjo Demera,
Whashington Patricio Tupiza Codena, Luis Enrique Valverde Vinueza y Blanca del Pilar Vásconez Yépez,
comparecieron antes el Tribunal Distrital No. 1 de lo Contencioso Administrativo y presentaron una acción
de amparo constitucional en contra del señor Ministro de Economía y Finanzas, en virtud de la cual
impugnan los actos administrativos contenidos en las Acciones de Personal Nos. 0143, 0151, 0128, 0144,
0120, 0092 y 0150 de 25 de febrero del 2005. Los accionantes tenían la pretensión de que se deje sin efecto
los actos administrativos contenidos en las acciones de perso nal de 25 de febrero de 2005, mediante las
cuales se los cesó definitivamente de sus funciones en el Ministerio de Economía y Finanzas, en ap licación
de la Reso lución N o. M EF-DM-011-2005, de 24 de febrero de 2005.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR