Análisis de clústers jurisprudenciales en el área andina: acercamiento mixto al ius constitutionale commune
| Autor | Efrén Ernesto Guerrero Salgado |
| Cargo | Profesor de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (Quito, Ecuador) |
| Páginas | 169-191 |
Análisis de clústers jurisprudenciales
en el área andina: acercamiento mixto al ius
constitutionale commune
Analysis of Jurisprudential Clusters in the Andean Area:
Mixed Approach to the Ius Constitutionale Commune
EfrénErnestoGuerreroSalgado
Profesor de la Ponticia Universidad Católica del Ecuador
Quito, Ecuador
eeguerrero@puce.edu.ec
ORCID: 0000-0003-4636-0362
Artículo de investigación
DOI: https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.9
Fecha de recepción: 4 de enero de 2021
Fecha de revisión: 19 de enero de 2021
Fecha de aceptación: 16 de marzo de 2021
Fecha de publicación: 1 de julio de 2021
FORO: Revista de Derecho, n.° 36 (julio-diciembre 2021), 169-191. ISSN: 1390-2466; e-ISSN: 2631-2484
https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro
RESUMEN
El presente documento propone un acercamiento de tipo mixto a la jurispruden-
cia de tres cortes constitucionales americanas, respecto al uso de jurispruden-
cia vinculante emitida desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
(SIDH), con el de demostrar empíricamente la existencia de un Ius Constitucio-
nale Commune. Este concepto es un fenómeno de construcción de una comu-
nidad jurídica alrededor de la Convención Americana de Derechos Humanos y
el corpus iuris interamericano, sostenida en la idea de estándares provenientes del
derecho internacional y aprovechadas por las Altas Cortes. Este texto explora esa
posibilidad, mediante un levantamiento de información cuali-cuantitativa de la
jurisprudencia de las Cortes Constitucionales peruana, colombiana y ecuatoriana
durante el año 2020, procesadas por la metodología del análisis de redes sociales
(social network análisis). Los datos obtenidos demuestran: a) un uso más o menos
constante la jurisprudencia del SIDH; y b) la posibilidad fáctica de este fenómeno
como un elemento que puede ser estudiado en nuestra región como una muestra
de una auténtica estructura integracionista del derecho constitucional.
Palabras clave: jurisprudencia, política pública, derecho constitucional, análisis de
redes sociales, derecho comparado, derecho constitucional, ius constitutionale
commune, métodos mixtos.
ABSTRACT
This document proposes a mixed type approach to the jurisprudence of three
American constitutional courts, regarding the use of binding jurisprudence issued
from the Inter-American Human Rights System (SIDH), in order to empirically
demonstrate the existence of a Ius Constitucionale Commune. This concept is a
phenomenon of construction of a legal community around the American Con-
vention on Human Rights and the inter-American corpus iuris, supported by the
idea of standards derived from international law and taken advantage of by the
High Courts. This text explores this possibility, through a survey of qualitative-
quantitative information on the jurisprudence of the Peruvian, Colombian and
Ecuadorian Constitutional Courts during 2020, processed by the methodology of
social network analysis (social network analysis). The data obtained demonstrate:
a) a more or less constant use of the jurisprudence of the IAHRS; and b) the factual
possibility of this phenomenon is an element that can be studied in our region as
a sample of an authentic integrationist structure of constitutional law.
Keywords: jurisprudence, public policy, constitutional law, analysis of social net-
works, comparative law, constitutional law, ius constitutionale commune, mixed
methods.
FORO
FORO / 170 ISSN: 1390-2466; e-ISSN: 2631-2484
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba