Anexos

Autor:Jorge Moreno Yanes
Páginas:43-94
 
43
8. Anexos
Cuadros comparativos con datos de las elecciones 2009-2013 de re-
presentantes a la Asamblea Nacional, aplicando los métodos vigentes
a la fecha de cada elección y otros métodos que se han aplicado en
el Ecuador, para que se observen las distorsiones, especialmente en
las elecciones de 2013 con la subdivisión de los circuitos electorales.
Contiene cuadros de los escaños repartidos y los que podría repar-
tirse aplicando otros métodos, tanto en el circuito nacional como en
algunas provincias. Se incluyen cuadros con porcentajes respecto a
algunas organizaciones políticas.
A continuación se presentan datos de los procesos electorales 2009-
2013 correspondientes a asambleístas nacionales y de algunas pro-
vincias del país (se incluye al Distrito Metropolitano de Quito 2013).
De igual manera, se efectúa una comparación de los escaños que es-
taban en juego al momento de la elección, con respecto a los métodos
a aplicarse en las elecciones de 2009 (Webster) o en las elecciones
de 2013 (D’Hondt ); se hará referencia así mismo al método Hare; el
propósito es demostrar que el método D’Hondt actualmente vigente
en nuestro ordenamiento jurídico se distorsiona al aplicarse en cir-
cuitos electorales pequeños, donde se ponen en juego cinco, cuatro,
tres o dos escaños; en definitiva el principio constitucional de la pro-
porcionalidad se relativiza o deja de ser proporcional. De allí la nece-
sidad de repensar en la modificación del método vigente (D’Hondt)
en los circuitos provinciales y del exterior, pero al mismo tiempo, de
eliminar la subdivisión de los circuitos provinciales y distritos me-
tropolitanos que se consoliden, permitiendo a sus electores que sus
representantes sean electos por el voto de todos ellos en la provincia,
siendo así, viabilizar el método a aplicarse.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba