El arbitraje en equidad y la constitucionalidad. Una relación posible y necesaria

AutorAdriana Rodas Merino, Jhossueth Heriberto Almeida Villacís, Sebastián Correa Jimenez
CargoInvestigadora independiente/Asamblea Nacional del Ecuador, Asesor Legislativo/Estudiante del Colegio de Jurisprudencia
Páginas113-133
El arbitraje en equidad y
la constitucionalidad: una
relación posible y necesaria
Arbitration in Equity and Constitutionality:
A Possible and Needed Relationship
Adriana Rodas Merino*
Jhossueth Heriberto Almeida Villacís**
Sebastián Correa Jiménez***
Recibido / Received: 17/03/2020
Aceptado / Accepted: 23/04/2020
DOI: https://doi.org/10.18272/ulr.v7i1.1681
Citación:
Rodas Merino, A., J. H. Almeida Villacís, y S. Correa Jiménez. «El arbitraje en equidad y la cons-
titucionalidad: una relación posible y necesaria». USFQ Law Review, Vol. 7, n.º 1, septiembre de
2020, pp. 113-133, doi:10.18272/ulr.v7i1.1681.
* Investigadora independiente, casilla postal 17-1200-841, Quito 170901, Pichincha, Ecuador. Abogada por la Universidad
San Francisco de Quito USFQ. Correo electrónico: adriana.rodasmerino@gmail.com; arodas@estud.usfq.edu.ec. ORCID
iD: https://orcid.org/0000-0001-9210-0372
** Asamblea Nacional del Ecuador, Asesor Legislativo, Av. 6 de diciembre y Piedrahita, Quito 170901, Pichincha, Ecua-
dor. Abogado por la Universidad San Francisco de Quito USFQ. Correo electrónico: jalmeidavillacis@gmail.com;
jalmeidav@estud.usfq.edu.ec. ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-0004-8536
*** Universidad San Francisco de Quito USFQ, estudiante del Colegio de Jurisprudencia, casilla postal 17-1200-841, Quito
170901, Pichincha, Ecuador. Correo electrónico: correasebasj@gmail.com; scorreaj@estud.usfq.edu.ec.
ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-4388-5158
!∀#∃%%%&∋(%%)∗+,∗(
Volumen VII • septiembre 2020
ISSN: 2631-2573 • ISSN(e): 1390-8014
Adriana Rodas Merino • Jhossueth Heriberto Almeida Villacís • Sebastián Correa Jiménez
114 • USFQ Law Review • Vol. VII • sept. 2020
RESUMEN
El reconocimiento constitucional del arbitraje como mecanismo alternativo
de solución de controversias ha propiciado una relación entre este mecanismo
y la norma suprema. En el arbitraje en equidad, los árbitros deciden la con-
troversia según su leal saber y entender, sin necesidad de fundamentarse en
norma jurídica alguna, a pesar de lo cual guarda una estrecha relación con el
derecho constitucional al debido proceso. Esto quiere decir que, además de
tener como límite al orden público, su procedimiento debe ser de conformi-
dad con lo dispuesto por la Ley de Arbitraje y Mediación. Además, pese a no
basarse en el derecho sustantivo, el laudo debe ser necesariamente motivado,
pues está sujeto a un control constitucional. El presente análisis tomará en
consideración el estándar de actuación del árbitro en equidad y discutirá su re-
lación con el derecho procesal. También se determinará si el laudo en equidad
debe o no ser motivado. Finalmente, se examinará la posibilidad del control
constitucional en esta materia.
PALABRAS CLAVE
Arbitraje; equidad; laudo; constitucionalidad; motivación
ABSTRACT
e constitutional recognition of arbitration as an alternative mechanism for dis-
pute resolution mechanism has fostered a relationship between this mechanism
and the Constitution. In equity arbitration, arbitrators decide a dispute to the
best of their knowledge, without having to rely on any legal norm. Nevertheless,
arbitration in equity is closely related to the constitutional right to due process.
is means that, in addition to having public order as a limit, its procedure must
be in accordance with the provisions of the Arbitration and Mediation Law. Fur-
thermore, despite not being based on substantive law, the award must necessarily
be motivated, as it is subject to constitutional control. is analysis will take into
consideration the standard of performance of the arbitrator in equity and will dis-
cuss its relationship with procedural law. It will also be determined whether or not
the award in equity must be motivated. Finally, the possibility of constitutional
control in this matter will be examined
KEYWORDS
Arbitration; equity; award; constitutionality; motivation

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba