La argumentación jurídica y la declaración de culpabilidad o inocencia del procesado
| Autor | Esteban Alejandro Guamán Ramos |
| Cargo | Investigador Jurídico Estudio Jurídico Cevallos & Noboa, https://orcid.org/0000-0003-1520-0091 |
| Páginas | 321-353 |
321Revista Facultad de Jurisprudencia RFJ No.3 Junio 2018
La Argumentación Jurídica y la Declaración de
Culpabilidad o Inocencia del Procesado
The Legal Argument and the Declaration of Guilt
Esteban Alejandro Guamán Ramos
Investigador Jurídico, Estudio Jurídico Cevallos & Noboa
Artícu lo Origin al (Revisión)
RFJ, No. 3, 2018, pp. 321-353, ISSN 2588-08 37
RESUME N: la argumentación jurídica const ituye en los sistemas
judicia les contemporáneos , una categorí a de innegable va lor. El empleo
de una literatura jurídica, de normas pertinentes, de una apropiada
valoración de la prueba, ofrecen el espacio al juez para ofrecer pautas
valorativas por las que, razona la resolución en su conjunto, y sobre la
que se sustenta la declaración de culpabilidad o inocencia. El objetivo
general es ana lizar la vinculación existente entre la argumentación
jurídica y la decl aración de culpabilidad o inocencia del proces ado.
Así se logra concluir que ello constituye un componente su stancial de
todo fallo judicia l en materia penal, porque soporta en sus pilares, la
declaración en torno al proce sado.
PALABRAS CLAVE: argumentación jurídica , norma jur ídica, procesado,
culpabil idad, inocencia.
AB STR ACT: the legal a rgument const itutes a category of undeni able
value in the contemporar y legal systems. The use of an ample
legal literature, the use of relevant ru les and an adequate ev idence
assessment, provide the judge with objective eva luation criteria. The
aim of the paper seek s to determine the relationship be tween the legal
argument and t he defendant’s culpability or declar ation of innocence.
The study concludes that this relationsh ip is a substant ial factor of
any judicial decision in crim inal law bec ause it holds the essence of
the decisi on.
KEY WORDS: legal argumentation, legal norm, processi ng, guilt,
innocence.
322Revista Facultad de Jurisprudencia RFJ No.3 Junio 2018
INTRODUCCIÓN
La justicia p enal constituye, sin luga r a duda, una de las ram as del Dere-
cho de mayor relevancia en la socied ad contemporánea. Su naturaleza
punitiva, determina la necesidad de cada uno de los actores y sujetos
del proceso penal, de act uar con la mayor diligencia . En este sentido, no
basta con ello, sino que c ada operador de derecho intervi niente deberá
asumir con entereza y responsabilidad, la tarea de adentrarse en una
disciplin a sensible, relacionada con derechos de innegable val ía.
Es así, como uno de los puntos más relevantes del ámbito penal, lo
constituye la arg umentación jurídica, porque es efectivamente desde
esta institución, donde el juez o jueza logra sustentar una resolución,
al tener en consideración no solo el conjunto de hechos o fundamen-
tos de derecho que acontecieron en un pasado, sino cu ál debe ser hacia
el futuro, el pronunci amiento que mejor solucione la vulneración de la
realidad contra l a que se ha atentado (Rodríguez, 2011)319.
A consideración de este autor, es la etapa en la que el juzgador anali-
za cuáles f ueron los hechos o acontecimientos derivados del actuar
ilícito de la persona, así como la determin ación de los derechos que
le son atribuibles a los que inter vinieron de forma directa o indi recta
en dicho suceso, lo que constituye la esencia fundamental de la a rgu-
mentación jurídica, y aunque no logra agotar la categoría en sí, sí se
convierte en el propositum de la i nstitución.
Es claro que, al se r capaz el juez de analizar l a historia fáctica que ori-
gina el proceso, así como los derechos que deben reconocérsele a los
sujetos intervinientes, logra est ructurar una na rrativa que su stenta
su posterior consideración en torno a la decl aración de culpabilidad
o inocencia. La interpretación jurídic a que hace este sujeto procesal
logra por medio del empleo de una metodologí a jurídica de interpreta-
ción legal del acontecimiento, establecer los puntos de contacto esen-
ciales entre los hechos y la nor ma legal.
Este tema es de gran i mportancia. Aunque pudiera considera rse con-
cluida la cuest ión de la argumentación jurídica, toda aseveración en
torno a ello sería apresu rada, y por consig uiente fuera de lugar. No
son pocos los fallos que, son recu rridos debido a una ausencia de ar-
319 Rodríguez, J. (2011). Pasado y futuro de la argumentación jurídica. Cuadernos Elec-
trónicos de Filosofía del Derecho(23), 513-535.
323Revista Facultad de Jurisprudencia RFJ No.3 Junio 2018
gumentación jurídica, que no sostienen la decisión resolutiva, y no
son escasos los recursos que son considerados afi rmativamente por
quebranto de esta categoría. Es la necesidad de comprender mejor la
naturaleza y alcances de esta institución en su delimitación de la c ul-
pabilidad o inocenci a del procesado, lo que ha provocado una especie
de curiosidad académ ica por entender mejor la relación.
Es así que, el objetivo general del presente artículo es analizar la vin-
culación exi stente entre la argumentación jurídic a y la declaración de
culpabilidad o inocencia del procesado; ya que en la realidad, desde
que se procede a dar lectu ra a la argu mentación jurídica de u n fallo
determinado, es pos ible prever el veredicto definitivo, porque los ele-
mentos y la forma en la que el juez na rra sus consideraciones argu-
mentativas, ofrecen a l lector la indicación de una inclinación u otra,
por la condena o absolución.
A base de lo anal izado, es claro concluir que, en mater ia penal, la arg u-
mentación jurídica constituye un componente de gran relevancia en
la declaración poster ior que en torno al procesado real ice el juzgador.
La delimitación a nalítica que realice este fu ncionario en torno a los
acontecimientos acaecidos, su vinculación con el comportamiento tí-
pico establecido en la norma y la rel ación con el sujeto hasta entonces
presumiblemente autor del hecho, son direct amente proporcionales
con la decisión definit iva.
Adicionalmente, la a rgumentación jurídica se erige, además, como un
indicador de dicha decisión. Como se ha planteado, es cla ro conocer
o al menos tener una percepción de la postura del juez o jueza, con la
simple lectura del a nálisis que realice e ste sujeto en su fallo. Con ello se
logra establecer la v inculación di recta entre una y otra categoría, ello
es, entre la arg umentación jurídica en la sentencia y el fallo definitivo,
cuestiones que son cla ramente demostradas en el presente trabajo.
Ello se logra por medio del cumplimiento de una serie de objetivos
particulares o metas específicas que son delimitada s con la finalidad
de establecer pautas de desarrollo concreto en el trabajo. Es así como
delimitar l as principales concepciones teórico – doctrinales en tor-
no a la argumentación jurídica; así como lograr establecer el v ínculo
entre la argu mentación jurídica con la declaración poster ior de culpa-
bilidad o inocenci a que realiza el juzgador, constituyen las dos pr inci-
pales aspir aciones del artícu lo que se plantea.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba