Conclusiones

Autor:Jorge Moreno Yanes
Páginas:39-40
 
39
6. Conclusiones
1. No se respeta la Constitución de la República en cuanto a reconocer
que los circuitos electorales según la división geográfica son exclusi-
vamente de carácter provincial para elegir asambleístas provinciales.
Tampoco se respeta que en las provincias con alta población, tales
como Guayas, Manabí o el Distrito Metropolitano de Quito —dis-
cutible jurídicamente—, la representación por el territorio (dos), no
aparece, impidiéndole a los electores designar a esta representación
ya sea en la provincia o en el distrito.
2. La posición del legislador ordinario al incluir en el Art. 152 del Có-
digo de la Democracia la subdivisión de las circunscripciones electo-
rales provinciales con poblaciones altas y sin respetar en las mismas
la representación territorial, excede sus facultades de intérprete po-
lítico de la Constitución. Como lo manifiesta Nohlen, se genera una
manipulación en la subdivisión de las circunscripciones.
3. Al haber modificado el sistema electoral consagrado en el Art. 164
del Código de la Democracia, se generó que las circunscripciones
electorales en el Ecuador —provincias, distritos metropolitanos—
sean entre cinco o cuatro, lo que conlleva una distorsión de la re-
presentación y vulneración a los principios de la proporcionalidad
y equidad.
4. Es fundamental una reforma al Código de la Democracia, para eli-
minar el contenido del inciso II del Art. 150 como también una refor-
ma al Art. 164, modificando de manera especial el sistema electoral
D’Hondt por la forma y tamaño tanto de los circuitos electorales,
provinciales y del exterior, la forma del voto e integración de listas
20 Probablemente sea la oposición al actual gobierno.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba