La cuantificación de daños morales: el correcto significado de la prudencia prescrita en el artículo 2232 del Código Civil ecuatoriano
| Autor | Leonardo Stalin Coronel |
| Cargo | Abogado por la Universidad San Francisco de Quito USFQ, casilla postal 17-1200-841, Quito 170901, Pichincha, Ecuador. Correo electrónico: leonardocoronellarrea@hotmail.com |
| Páginas | 95-113 |
95
La cuanticación de daños
morales: el correcto signicado
de la prudencia prescrita en el
artículo 2232 del Código Civil
ecuatoriano
e quantification of moral
damages: e correct meaning of the
prudence that article 2232 of the
Equatorian Civil Code commands
Leonardo Coronel-Larrea*
Recibido / Received: 20/06/2022
Aceptado / Accepted: 11/09/2022
DOI: https://doi.org/10.18272/ulr.v9i2.2742
Citación:
Coronel Larrera L. S. «La cuanticación de daños morales: el correcto signicado de la prudencia
prescrita en el artículo 2232 del código civil ecuatoriano». USFQ Law Review, Vol 9, no 2, octubre
de 2022, pp. 95 -113, doi: 10.18272/ulr.v9i2.2742
* Abogado por la Universidad San Francisco de Quito USFQ, casilla postal 17-1200-841, Quito 170901, Pichincha, Ecuador.
Correo electrónico: leonardocoronellarrea@hotmail.com
USFQ LAW REVIEW
Volumen IX, Núm. 2, octubre 2022
ISSN: 2631-2573 • ISSN(e): 1390-8014
Leonardo Coronel-Larrea
96 • USFQ Law Review • Vol. IX, Núm. 2 • octubre 2022
RESUMEN
El trabajo describe y analiza las instituciones relacionadas al daño moral de
la sentencia del Juicio N° 01803-2018-00396 del 08 de septiembre de 2021
emitida por la Corte Nacional de Justicia. Especícamente, se aborda el pro-
blema de la cuanticación de daños extrapatrimoniales bajo el criterio de la
prudencia que manda el artículo 2232 del Código Civil ecuatoriano. En el
desarrollo se exponen las tendencias en la materia utilizando jurisprudencia y
doctrina relevante, para llegar a la conclusión de que la resolución de la Corte
marca un hito en el desarrollo del Derecho de Daños en el país. Con ese
objetivo, se analizan las distintas clases de daños extrapatrimoniales, la forma
de indemnizarlos y cuanticarlos, y la tesis que ha adoptado el Ecuador. En
el proceso, se estudia cómo debe aplicarse la prudencia del juzgador enten-
diendo el sentido de la gravedad de la falta y el perjuicio sufrido que manda
el articulado.
PALABRAS CLAVE
Derecho de Daños; daños extrapatrimoniales; daño moral; cuanticación;
motivación
ABSTRACT
e article describes and analyzes the institutions related to non-pecuniary dama-
ges of the judgment of Trial No. 01803-2018-00396 from September 8, 2021,
issued by the National Court of Justice. e work addresses the problem of quan-
tifying non-pecuniary damages under the criteria of prudence mandated by article
2232 of the Ecuadorian Civil Code. In the development, trends in the matter are
exposed using jurisprudence and relevant doctrine to conclude that the Court’s
resolution would mark a milestone in the development of Tort Law. e work
analyzes the several types of extra-pecuniary damages, how to compensate and
quantify them, and the thesis that Ecuador has adopted. In the process, it will
be studied how judges should apply prudence, understanding the meaning of the
seriousness of the fault and the damage suered according to the analyzed article.
KEYWORDS
Torts Law; non-pecuniary damages; moral damage; quantication; motivation
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba