El deber de resolver en la justicia bajo una perspectiva realista y empática
| Autor | Erica Baum |
| Cargo | Abogada (1997) |
| Páginas | 49-61 |
49
dossier
E
e duty to resolve in court from a realistic and empathetic perspective
E B
Universidad Nacional de La Plata, Argentina
Resumen
Este trabajo se inscribe bajo una concepción realista del derecho, según la cual el mismo está
sometido a una resistencia social, producto de la lucha por las injusticias, y, en particular, del
realismo jurídico escandinavo, que considera que al momento de resolver en la justicia inuyen
factores empíricos y emocionales, en contraposición a una tradición jurídica para la cual el
derecho es concebido como un sistema cerrado de normas que conguran una representación
lógica, gramática y retórica de la sociedad. Analizaré el deber de resolver los asuntos sometidos a
la justicia, establecido por el Artículo 3° del Código Civil y Comercial de la Nación Argentina,
en adelante CCCN, con el propósito de explorar mi hipótesis, consistente en que la función
jurisdiccional no debería dejar de considerar las emociones de los seres humanos que litigan y
que una ausencia de empatía, en tal sentido, afectaría la razonabilidad de las decisiones judiciales.
Palabras clave
Empatía, Emociones, Decisión judicial, Razonabilidad, Realismo jurídico escandinavo.
Abstract
is work is part of a realistic conception of law according to which it is subjected to social
resistance, the product of the ght for injustices, and, in particular, of Scandinavian legal
realism that considers that empirical and emotional factors inuence during resolutions in
court, as opposed to a legal tradition in which law is conceived as a closed system of norms
that congures a logical, grammatical and rhetorical representation of society. is article
analyzes the duty to resolve matters submitted to justice, established by Article 3 of the Civil
and Commercial Code of Argentina, hereinafter CCCN, with the purpose of exploring my
hypothesis that the jurisdictional function should not neglect the suering of the human beings
who litigate to guarantee their rights and that an absence of empathy, in this sense, would aect
the reasonableness of the legal decisions.
Keywords
Empathy, Emotions, Judicial Decision, Reasonableness, Duty to Resolve, Legal Realism in
Scandinavia.
1 Erica Baum, abogada (1997) y Magíster en Derechos Humanos (2011) por la Universidad Nacional de La Plata. Mediadora y
Árbitro titular del Tribunal Arbitral del Colegio de Abogados de La Plata. Correo electrónico: profesora.ericabaum@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8540-130X
Recibido: 04/02/2020 – Aceptado: 02/05/2020
Iuris Dictio Nº 25 / Junio 2020 / pp. 49-61
e-ISSN 2528-7834 / DOI: http://dx.doi.org/10.18272/iu.v25i25.1633
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba