El Derecho al olvido en la era digital. El caso de Google en España y El Tiempo en Colombia
| Jurisdicción | Ecuador |
| Fecha | 19 Febrero 2018 |
| Autor |
El derecho al olvido en la era digital.
El caso de Google en España
y El Tiempo en Colombia
María Gabriela Espinoza*
RESUMEN
La Corte Europea de Justicia en el caso Google v. España permitió que los datos
personales, publicados por terceros, sean borrados de los índices de los buscado-
res cuando la información sea irrelevante, aunque esta no sea perjudicial e incluso
a pesar de haber sido recogida de forma lícita. En el caso Gloria v. El Tiempo, la
Corte Constitucional Colombiana, en cambio, llegó a una solución diferente aun-
que los hechos eran similares a los de Google España. Aquí se argumentará por la
importancia de reconocer el derecho al olvido siempre que: i) la difusión de los
datos personales sea perjudicial para el individuo, y ii) siempre que la información
(o el sujeto) de los datos personales no sean de interés público. La inexistencia de
este derecho puede congelar expresiones democráticas de los usuarios de internet
y contribuye a la asimetría de poder que existe entre los individuos y los procesa-
dores de información.
Palabras clave: derecho al olvido, libertad de expresión, privacidad, datos perso-
nales, Google, El Tiempo.
ABSTRACT
In the Google v. Spain case, the European Court of Justice allowed the deletion of
personal data, published by third parties, from Internet search engines. Accordin-
gly, personal data can be erased whenever the information is irrelevant –even if it
is not harmful, although it is true and even if it has been legally obtained. In con-
trast, in the case Gloria v. El Tiempo, the Colombian Constitutional Court reached
a different solution although the facts where similar to the Google Spain case. I
will argue for the importance of recognizing the right to be forgotten whenever
(i) the dissemination of personal data is harmful to the individual and (ii) as long
as the the personal data is not of public interest. The non-existence of this right
can chill democratic expressions on the Internet, and it might contribute to the
FORO Revista de Derecho, No. 27,
ISSN1390-2466•UASB-E/CEN•Quito,2017
* Candidata a doctora, Universidad de los Andes, Bogotá.
FORO 27, I semestre 2017
FORO 142
asymmetry of power that exists between individuals and controllers or processors
of information.
Keywords: the right to be forgotten, freedom of expression, privacy, personal data,
Google, El Tiempo.
Ireneo Funes, cuenta Borges, lo recordaba todo. Después de un accidente, Ireneo
quedó tullido, pero en cambio adquirió una memoria ilimitada, infalible. Todo lo
visto, pensado o sentido no podía borrársele. Decía: “más recuerdos tengo yo solo que
los que habrán tenido todos los hombres desde que el mundo es mundo”.1 Funes murió
a los 21 años de una congestión pulmonar, congestión que alude a los incesantes y
minuciosos recuerdos que terminan por inundar y sofocar su mente.2 En “Fragmentos
sobre Joyce”, Borges explica la naturaleza de Funes como un “precursor de los super-
hombres, un Zarathustra suburbano y parcial”.3 La monstruosa memoria de Ireneo lo
ubica por fuera del reino humano, un espacio en donde habitamos todos aquellos que,
a diferencia de Ireneo, tenemos la capacidad de olvidar. En ese mismo reino también
está el internet que, como Ireneo, almacena ilimitadamente datos y carece de la capa-
cidad humana de crear ideas generales y de pensar, porque para abstraer y categorizar
es preciso suprimir las particularidades, ejercer la memoria afectada por el olvido y
crear.
En 2012, la Corte Europea de Justicia reconoció en el caso Google v. España el
derecho al olvido. Este derecho permite solicitar a los motores de búsqueda en internet
la eliminación de información personal que haya sido publicada por terceros y que se
encuentre en esos buscadores. Los motores de búsqueda, como Google, deben enton-
ces proceder a desindexar de sus bases de datos la información que hayan capturado
de las páginas de internet, como periódicos, blogs o revistas.
La inclusión de este nuevo derecho no ha pasado inadvertida. Un ring con defen-
sores y detractores se ha venido construyendo a partir de este caso, y en el marco de
discusiones sobre el tratamiento de datos personales en la era digital. A un lado del
cuadrilátero, sus defensores consideran que el olvido –como característica humana–
1. Jorge Luis Borges, “Funes el memorioso”, en Ficciones (Buenos Aires: Emecé, 1965), 22.
2. James Ramsey, “Sinécdoque y parasitismo literario en Borges y Joyce”, Literatura: teoría, historia,
crítica, No. 12 (2010): 106.
3. Ibíd., 106.
FORO
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.