Derecho a la vida, derecho a la salud y mala práctica médica: análisis desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia Colombiana y los compromisos derivados de la Convención Americana de Derechos Humanos
| Autor | Daniel Felipe Dorado Torres |
| Cargo | Asesor de la Secretaría Técnica Jurisdiccional de la Corte Constitucional del Ecuador |
| Páginas | 141-161 |
FORO Revista de Derecho, No. 23,
UASB-Ecuador/CEN•Quito,2015
JURISPRUDENCIA
Derecho a la vida, derecho a la salud
y mala práctica médica: análisis desde
la jurisprudencia de la Corte Suprema
de Justicia colombiana y los compromisos
derivados de la Convención Americana
Daniel Felipe Dorado Torres*
RESUMEN
Recordando las obligaciones y deberes internacionales/nacionales que le asisten a
los Estados (fruto de haber raticado diversos instrumentos internacionales, como
de sus propias disposiciones normativas internas), entre otras, aquellas que ema-
nan de los artículos 1 y 2 de la Convención Americana de Derechos Humanos, y
que en su orden se reeren a la obligación de respetar los derechos y al deber de
adoptar disposiciones de derecho interno, resulta interesante revisar los estánda-
res que la Corte Suprema de Justicia colombiana, Sala de Casación Civil, adoptó
en la sentencia de agosto 8 de 2011, expediente No. 2001 00778 01, para nutrir
los regímenes de responsabilidad civil contractual y extracontractual en los casos
de mala práctica médica, con el propósito de evidenciar en las conclusiones de
este análisis jurisprudencial, si los mismos contribuyen a la materialización de los
compromisos del Estado colombiano (particularmente con la protección de los
derechos a la vida y a la salud), como signatario de la Convención Americana de
PALABRAS CLAVE: Derecho a la vida, derecho a la salud, mala práctica médica, Con-
vención Americana sobre Derechos Humanos, responsabilidad civil.
ABSTRACT
Recalling the international and national duties that assist to the States (fruit of rati-
fying various international instruments and their own internal legislation), among
others, those deriving from articles 1 and 2 of the “American Convention on Hu-
man Rights” referred to the “obligation to respect rights” and the “duty to adopt
such legislative or other measures as may be necessary to give effect to those rights
* Asesor de la Secretaría Técnica Jurisdiccional de la Corte Constitucional del Ecuador.
FORO 23, I semestre 2015
FORO142
or freedoms”; it is interesting to review the standards that the Colombian Supreme
Court of Justice, Civil Cassation Chamber, adopted in the judgment of August 8,
2011, le No. 2001 00778 01, to feed tort liability regimes in cases of medical
malpractice, for the purpose of evidence in the conclusions of this jurisprudential
analysis, if they contribute to the realization of the commitments of the Colombian
State (particularly protection of the rights to life and health), as a Member of the
“American Convention on Human Rights”.
KEYWORDS: Right to life, right to health, medical malpractice, American Convention
on Human Rights, civil liability.
INTRODUCCIÓN
Derecho a la vida, derecho a la salud y mala práctica médica: tres conceptos que
a simple vista están interrelacionados pero que, sin duda, han ameritado un am-
plio desarrollo normativo, jurisprudencial y dogmático,1 con el propósito de lograr,
entre la práctica médica y los postulados de la lex artis o ley del arte.2
En este orden de ideas, recordando las obligaciones y deberes internacionales/na-
internacionales,3 como de sus propias disposiciones normativas internas4), entre otras,
aquellas que emanan de los artículos 1 y 2 de la Convención Americana de Derechos
-
tándares que la Corte Suprema de Justicia colombiana, Sala de Casación Civil, adoptó
Razón y palabra: Primera revista elec-
trónica en América Latina especializada en comunicación
Ley del Arte, o regla de la técnica de actuación de la profe-
sión que se trate. Ha sido empleada para referirse a un cierto sentido de apreciación sobre si la tarea ejecutada
por un profesional es o no correcta o se ajusta o no a lo que debe hacerse. Ver Nelson Hernández, De la respon-
sabilidad jurídica del médico: teoría general de la praxis médica (Caracas: Ateproca, 1999).
3. Miguel Carbonell Sánchez, et al., comp., Derecho internacional de los derechos humanos. Textos básicos (Mé-
4. Constitución, leyes, reglamentos, etc.
5. Convención Americana de Derechos Humanos (1948). Disponible en ‹http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_
Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm›.
FORO
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba