Los derechos de la Naturaleza en los tribunales ecuatorianos
| Autor | María José Narváez Alvarez, Jhoel Escudero |
| Cargo | Abogada, Magíster en Derecho Administrativo, Candidata a Doctora por la Universidad Andina Simón Bolívar Sede Ecuador, Docente a tiempo completo del Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN), Ecuador. Correo electrónico: maria.narvaez@iaen.edu.ec; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0016-2870. - Doctor en Derecho por la Universidad Andina ... |
| Páginas | 69-83 |
69
Dossier
L N
Nature’s Rights in Ecuadorian Courts
M J N Á
J E S
Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN), Ecuador
Resumen
El reconocimiento de los derechos de la Naturaleza ha suscitado todo tipo de reacciones en
el mundo jurídico, sea a favor o en contra de estos, lo que es esperable con una innovación
de tal magnitud, que afecta a la raíz antropocéntrica con la cual se crea y funciona el
derecho. Más allá de las propuestas teóricas que se revisan a modo de marco conceptual
en el presente estudio, nos proponemos analizar los derechos de la Naturaleza como una
práctica judicial, en donde nos encontramos con una constante confusión que se desprende
de la aparente relación entre el derecho ambiental y los derechos de la Naturaleza, lo que
causa la pérdida de la esencia o vocación de estos últimos, que son de matriz biocéntrica
y ecocéntrica. Para demostrar esta armación, se realizó el estudio del caso denominado
Manglar Mataje Cayapas resuelto por la Corte Constitucional del Ecuador, tomando
en cuenta las siguientes variables: relevancia del caso, sujeto de protección, el todo de la
Naturaleza y el bien jurídico protegido del derecho ambiental, elementos que son tratados
de forma unívoca y no diferencial por los jueces para decidir los casos de los derechos de
la Naturaleza, lo que permite sostener que a los tomadores de la decisión judicial no les es
posible salir de la matriz basada en el ser humano, la propiedad y el ambiente. Finalmente,
en su conjunto el artículo busca despejar las confusiones y contribuye con criterios para que
estos casos se decidan desde y para la Naturaleza.
Palabras clave
Derechos de la Naturaleza, antropocentrismo, biocentrismo, ecocentrismo, derechos
ambientales, juez constitucional.
Abstract
e recognition of the Nature's rights has stirred up all kinds of reactions in the legal world,
whether it be for or against them, which is expected with such an innovative concept, which
aects the anthropocentric root with which the law is created and functions. Beyond the
theoretical proposals that are reviewed as the conceptual framework of this study, we intend
to analyze the rights of nature as a judicial practice, where we nd a constant confusion
that follows from the apparent relationship between environmental law and the rights of
nature, which cause the loss of the essence or vocation of the latter, which are biocentric
and ecocentric. To demonstrate this assertion, the study of the case called Manglar Mataje
1 Abogada, Magíster en Derecho Administrativo, Candidata a Doctora por la Universidad Andina Simón Bolívar Sede
Ecuador, Docente a tiempo completo del Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN), Ecuador. Correo electrónico:
maria.narvaez@iaen.edu.ec; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0016-2870.
2
Doctor en Derecho por la Universidad Andina Simón Bolívar Sede Ecuador, Vicerrector del Instituto de Altos Estudios
Nacionales (IAEN), Ecuador. Correo electrónico: jhoel.escudero@iaen.edu.ec; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-
4776-6615.
Recibido: 15/12/2020 – Aceptado: 24/05/2021
Iuris Dictio NO 27 / Junio, 2021 / pp. 69-83
e-ISSN 2528-7834 / DOI: http://dx.doi.org/10.18272/iu.v27i27.2121
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba