Determinantes del voto salvado en contextos de inestabilidad institucional extrema: El caso del tribunal constitucional del Ecuador

AutorSantiago Basabe Serrano
CargoCoordinador de la Maestría en Política Comparada de Flacso Ecuador
Páginas73-97
73
DETERMINANTES DEL VOTO SALVADO EN CONTEXTOS DE
INESTABILIDAD INSTITUCIONAL EXTREMA: EL CASO DEL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR1
Determinants of Judicial Dissent in Contexts of Extreme Institutional
Instability: The Case of Ecuador´s Constitutional Court
Santiago Basabe Serrano2
baabeacedec
Recbd e 
Abad e 
Resumen
Ee ac deca a aabe e eca e  ddee e
ce de ca e ea ba cdce de eabdad c-
a eea Reced a e de de ee ca e e
e a eeeca deca de  ece ce  be edc-
 de  dca ddee Caaee a ae các e
eaa e a eabdad de  ece cea e  eaéc ee
ac ee e ea eac e da aee aa   dee-
ad e e e  cee eeca de eabdad ca
ca e  dca ce a cad e e a ae
de a cac aa  ededa
Palabras clave:
Ecuador, voto dividido, cortes constitucionales, inestabilidad judicial
Ee ac e bcad aee e a  ba e  Dee-
a  Jdca De  Ce  Eee Ia Iab Te Cae 
Ecad Ca C e Journal of Politics in Latin America   
E a aadece a a ecada ea  a ce de deec aa eaa ea
edcc deda e ea E a abé ecce e aba de adc-
c  edc eaad  Caa Ua
Cdad de a Maea e Pca Caada de FLACSO Ecad
Santiago Basabe Serrano
Revista IURIS, No 16,
Volumen No 1, Bianual, 2017
74
Abstract:
T ace dee e aabe a ea e de ea
e  c a eae de cd  eee a
ab Da  ee c ee de  ace -
e a de deca eeece ce a d edc  e
de e Ca  e cac ae c dcae a
e ab  de ecae aec   ace ae
a  ea ca be deaed    a cea  
a   a eea ceae  a ab ead e
de  e cee ee e  ea be a  a  
ca
Key Words:
Ecuador, dissenting vote, constitutional courts, judicial instability.
Determinantes del voto salvado en contextos de inestabilidad
institucional extrema: el caso del Tribunal Constitucional del Ecuador

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR