Determinantes del voto salvado en contextos de inestabilidad institucional extrema: El caso del tribunal constitucional del Ecuador

AutorSantiago Basabe Serrano
CargoCoordinador de la Maestría en Política Comparada de Flacso Ecuador
Páginas73-97
73
DETERMINANTES DEL VOTO SALVADO EN CONTEXTOS DE
INESTABILIDAD INSTITUCIONAL EXTREMA: EL CASO DEL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR1
Determinants of Judicial Dissent in Contexts of Extreme Institutional
Instability: The Case of Ecuador´s Constitutional Court
Santiago Basabe Serrano2
baabeacedec
Recbd e 
Abad e 
Resumen
Ee ac deca a aabe e eca e  ddee e
ce de ca e ea ba cdce de eabdad c-
a eea Reced a e de de ee ca e e
e a eeeca deca de  ece ce  be edc-
 de  dca ddee Caaee a ae các e
eaa e a eabdad de  ece cea e  eaéc ee
ac ee e ea eac e da aee aa   dee-
ad e e e  cee eeca de eabdad ca
ca e  dca ce a cad e e a ae
de a cac aa  ededa
Palabras clave:
Ecuador, voto dividido, cortes constitucionales, inestabilidad judicial
Ee ac e bcad aee e a  ba e  Dee-
a  Jdca De  Ce  Eee Ia Iab Te Cae 
Ecad Ca C e Journal of Politics in Latin America   
E a aadece a a ecada ea  a ce de deec aa eaa ea
edcc deda e ea E a abé ecce e aba de adc-
c  edc eaad  Caa Ua
Cdad de a Maea e Pca Caada de FLACSO Ecad
Santiago Basabe Serrano
Revista IURIS, No 16,
Volumen No 1, Bianual, 2017
74
Abstract:
T ace dee e aabe a ea e de ea
e  c a eae de cd  eee a
ab Da  ee c ee de  ace -
e a de deca eeece ce a d edc  e
de e Ca  e cac ae c dcae a
e ab  de ecae aec   ace ae
a  ea ca be deaed    a cea  
a   a eea ceae  a ab ead e
de  e cee ee e  ea be a  a  
ca
Key Words:
Ecuador, dissenting vote, constitutional courts, judicial instability.
Determinantes del voto salvado en contextos de inestabilidad
institucional extrema: el caso del Tribunal Constitucional del Ecuador

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba