Diálogo entre cortes en relación con los grupos vulnerables
| Autor | Verónica De Lourdes Hernández Muñoz |
| Cargo | Docente titular UEES, https://orcid.org/0000-0003-4041-0445 |
| Páginas | 399-420 |
399Revista Facultad de Jurisprudencia RFJ No.4 Diciembre 2018
Diálogo entre cortes en relación
con los grupos vulnerables
Dialogue between courts in relation to vulnerable groups
Ab. Verónica Hernández Muñóz, Mgtr.
Docente titular UEES
Artícu lo Origin al (Revisión)
RFJ, No. 4, 2018, pp. 399-420, IS SN 2588-0837
RESUME N: en el presente artículo se buscará determinar la existen-
cia de un diá logo entre cortes del tipo deliberativo, cuyo objetivo es la
coordinación de actuac iones para conseguir un mejor cu rso de acción
logrando una act uación eficaz y con menores efectos negativos y la
relación de este con la protección de grupos v ulnerables previstos en
la Constitución ecuatoriana, para este an álisis se toma como referen-
cia las acciones ext raordinarias de protección resueltas por la Corte
Constituciona l del Ecuador en el período 2008-2018, específicamen-
te se han considerado cinco procesos en los que se hace referencia y
cita de los criterios de la Cor te Interamericana de Derechos Huma nos
emitidos en fallos u opi niones consultivas donde se resolvió a favor de
un caso de género o en beneficio de pers onas pertenecientes a grupos
de atención prioritaria. Se identificará, de esta ma nera en cada caso
el precedente o regla jurisprudencial que los jueces constitucionales
ecuatorianos d ictaron bajo este contexto y que constitui rán preceden-
tes jurispr udenciales para su aplicación en el fut uro.
PALABRAS CLAVE: derecho constitucional, acceso a la justicia, de-
recho al trabajo, sentencia j udicial, derecho de gr upos vulnerables.
AB STR ACT: In this article we will t ry to determine the existence of
a dialogue bet ween courts of the deliberative type, whose objective is
the coordination of actions to achieve a better course of action achie-
ving an ef fective action and with less negative effect s and the relations-
hip of this with the protection of vulnerable groups foreseen in the
Ecuadorian constitution, for this analysis is taken as reference the ex-
traordinar y protection actions resolved by the Constitutional Court of
Ecuador in the per iod 2008-2018, specifically five proces ses have been
400Revista Facultad de Jurisprudencia RFJ No.4 Diciembre 2018
considered in which reference and appointment of the criteria of the
Inter-American Cour t of Human Rights issued in rulings or advisor y
opinions where it was resolved in f avor of a gender case or for the bene-
fit of persons belonging to priority attention groups. This w ill identify,
in each case, the precedent or jurisprudential ru le that the Ecuadorian
constitutiona l judges dictated in this context and that will constitute
jurispr udential precedents for its application in the fut ure.
KEY WORDS: constit utional law, access to justice, right to work,
judicial deci sion, right of vulnerable groups..
INTRODUCCIÓN
El presente ensayo toma como referencia las acciones extraordinarias
de protección resueltas por la Corte Constitucional del Ecuador en el
período 2008-2018. El procedimiento realizado consistió en la lect ura,
análi sis e identificación de un “diálogo entre Cortes” en ca sos resueltos
a favor de los grupos de atención prioritaria y un caso de género. Se
dice que existe di álogo cuando la Corte Constit ucional del Ecuador cita
sentencias y opiniones consult ivas dictadas por la Corte Interamer ica-
na de Derechos Humanos para decidir. Para ello, se identificó, prime-
ro, los criterios internacionales que los jueces nacionales han citado.
Responderá a la pregunt a: ¿qué criterios de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos ha tomado la Corte Constitucional del Ecuador
como referencia en los fallos seleccionados? Y, luego a propósito del diá-
logo jurisprudenci al ¿se puede afirmar que ex isten criterios garanti stas
y evolutivos a la luz de la doctri na de derechos humanos en los casos de
los grupos de atención priorita ria y en el caso de género?
Del universo de casos resueltos por la Corte Constitucional del Ecu a-
dor se tomaron como referencia aquellos que fueron in iciados por per-
sonas pertenecientes a un grupo de atención prioritaria y en el que la
Corte Const itucional del Ecu ador citó criterio de la Cor te Interame-
ricana de Derechos Hum anos para decidir en beneficio de la persona
necesitada de atención prioritaria, de los cuales se seleccionaron los
siguientes:1) Caso de discr iminación por causa por género. Senten-
cia Nº 292-16-SEP-CC, Caso Nº 0734-13-EP, del 7 de septiembre de
2016; 2) Asunto de persona privada de libert ad en estado de gestación
a quien se le negó el Habeas Corpus. Sentencia Nº 247-17-SEP-CC,
Caso N º 0012-12-EP, del 9 de agosto de 2017; 3) A sunto de despido de
persona con enfermedad catastrófica. Sentencia Nº 375-17-SEP-CC,
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba