La función nomofiláctica de la casación y la aplicación del Soft Law, en materia tributaria
| Autor | Marco Albán Zambonino |
| Cargo | Abogado y Doctor en Jurisprudencia, Pontificia Universidad Católica del Ecuador |
| Páginas | 121-135 |
121
L
SOFT LAW,
Nomophilactic Function of the Cassation and the Application
of the Soft Law, in tax matters
M A Z
Investigador independiente
Resumen
En este artículo se analiza las nalidades del recurso de casación, respecto a la protección de
la norma jurídica, de su debida aplicación y correcta interpretación, denominada función
nomoláctica, frente a la aplicación de lo que se ha llamado normas del soft law, que no están
reconocidas como normas jurídicas dentro del sistema jurídico de un país, y su relevancia en el
caso de las controversias en materia tributaria.
Palabras clave
Nomoláctica, Recurso de casación, Contencioso tributario, Soft Law.
Abstract
is article analyzes the purposes of the cassation appeal. Specically, it focuses upon
the protection of the legal standard, proper application, and correct interpretation. is
nomophylactic function, serves against the application of what has been called soft law. ese
soft laws are not recognized as legal rules within a country’s legal system, but they have relevance
in the case of tax disputes.
Keywords
Nomilactic, Cassation Appeal, Tax Disputes, Soft Law.
1. Introducción
La situación actual de las transacciones económicas en el mundo entero ha superado, por
mucho, todas las previsiones legales que el Derecho Tributario contempla para su regulación.
De allí que las relaciones entre sujetos pasivos y administración tributaria, y su problemática,
también hayan alcanzado una complejidad importante, lo cual nalmente conduce a que los
sujetos de la relación jurídico tributaria disputen sus criterios en la vía judicial.
Son muchas las complicaciones que nos trae esa realidad, que se suman a los propios
del proceso judicial, de ahí que el contencioso tributario en el Ecuador enfrenta grandes retos
en la actualidad.
1 Abogado y Doctor en Jurisprudencia, Ponticia Universidad Católica del Ecuador; Magister en Derecho Tributario, Universidad
Andina Simón Bolívar. Juez del Tribunal Distrital de lo Contencioso Tributario y de lo Contencioso Administrativo. Correo
electrónico: malbanz@gmail.com
Recibido: 01/07/2020 – Aceptado: 01/12/2020
Iuris Dictio Nº 26 / Diciembre 2020 / pp. 121-135
e-ISSN 2528-7834 / DOI: http://dx.doi.org/10.18272/iu.v26i26.1871
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba