La incompatibilidad de la titulación obligatoria de periodistas con los Estándares Interamericanos de Derechos Humanos: el caso de Ecuador
| Autor | Miguel Molina Díaz |
| Cargo | Miguel Molina Díaz (Quito, 1992) es abogado por la Universidad San Francisco de Quito, con menciones en Literatura y Derechos Humanos. Ha ejercido el periodismo cultural, político y judicial. Es columnista de diario El Universo. Actualmente estudia su maestría en Escritura Creativa en la Universidad de Nueva York. Correo electrónico:... |
| Páginas | 93-106 |
93
miscelánea
93
La incompatibilidad de la titulación obligatoria de periodistas con los
Estándares Interamericanos de Derechos Humanos: el caso de Ecuador
e incompatibility of the mandatory degree in journalism according to the
Inter-American Human Rights Standards: e Ecuadorian case
M M D
New York University
Resumen
El artículo propone que la exigencia de un título académico como requisito para el ejercicio
del periodismo es incompatible con los estándares interamericanos de derechos humanos.
El autor examina el artículo 42 de la Ley Orgánica de Comunicación (LOC) de Ecuador y
los alcances del control de constitucionalidad y de convencionalidad en materia de derechos
humanos. También la posibilidad de que el artículo 42 constituya una restricción ilegítima a la
libertad de expresión y un escenario de censura previa, en un contexto en el que incluso podría
implicar una sanción penal y en el que existe un criterio denido de la Corte Interamericana
contrario a la titulación obligatoria para el ejercicio periodístico.
Palabras clave
Libertad de expresión, titulación obligatoria, Derechos Humanos, periodismo, Opinión
Consultiva 85/5
Summary
e article proposes that the requirement of an academic degree to exercise journalism is
incompatible with Inter-American human rights standards. e author examines Article 42 of
the Organic Law of Communication (LOC) and the scope of the control of constitutionality
and conventionality in the matter of human rights. Article 42 may also constitute an
illegitimate restriction on the freedom of expression and a scenario of prior censorship within
a context that could even imply a criminal sanction and in which there is a denite criterion
of the Inter-American Court opposed to a mandatory degree in order to practice journalism.
Keywords
Freedom of Expression, Mandatory Degree, Human Rights, Journalism, Advisory Opinion
85/5.
1. Introducción
El 18 de diciembre de 2018, la Asamblea Nacional del Ecuador aprobó el proyecto de Ley
Orgánica Reformatoria de la Ley Orgánica de Comunicación (en adelante LOC, 2013), a n
de eliminar algunos de los mecanismos creados por esa norma durante el gobierno de Rafael
Correa con la nalidad de intimidar a medios de comunicación y periodistas2. La necesidad
1
Miguel Molina Díaz (Quito, 1992) es abogado por la Universidad San Francisco de Quito, con menciones en Literatura y
Derechos Humanos. Ha ejercido el periodismo cultural, político y judicial. Es columnista de diario El Universo. Actualmente
estudia su maestría en Escritura Creativa en la Universidad de Nueva York. Correo electrónico: miguelmolinad@gmail.com
2 “La aplicación de la Ley Orgánica de Comunicación, durante la administración del entonces Presidente Rafael Correa ha sido
Iuris Dictio Nº 23 / Junio 2019 / pp. 93-106
e-ISSN 2528-7834 / DOI: http://dx.doi.org/10.18272/iu.v23i23.1435
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba