Análisis de la inconstitucionalidad por omisión en la jurisprudencia de la Corte Constitucional ecuatoriana. Sentencia No. 001-1L-SIO-CC (Caso No. 0005-10-IO)
| Autor | Alex Iván Valle |
| Cargo | Abogado y licenciado por la PUCE, Magíster en Derechos Humanos y Democracia en América Latina con mención en Mecanismos de Protección por la Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, Maestría en Sociología FLACSO (c). Docente de Administración de Justicia Internacional y de Métodos de Investigación aplicados al Derecho Penal en la UASB-E |
| Páginas | 147-160 |
Inconstitucionalidad por omisión en la
jurisprudencia de la Corte Constitucional
ecuatoriana. Sentencia No. 001-1L-SIO-CC
(caso No. 0005-10-IO)
Alex Iván Valle Franco*
RESUMEN
El presente trabajo pretende mostrar de manera objetiva y técnica, las motivacio-
nes, contenidos y demás elementos de sustento utilizados por la Corte Constitu-
cional ecuatoriana en el control abstracto de inconstitucionalidad por omisión
normativa. Previo el análisis de la sentencia se presentan conceptos relativos al
control de constitucionalidad por omisión en el derecho comparado y en la doc-
trina; además se hace un breve recorrido histórico del aparecimiento de la men-
cionada institución jurídica. Finalmente, se revisa la sentencia en cada una de sus
partes y se van describiendo los aspectos más relevantes y conflictivos.
PALABRAS CLAVE:control constitucional, omisión absoluta, omisión relativa, incons-
titucionalidad, inacción legislativa, omisión razonable, revocatoria del mandato.
SUMMARY
The study pretends to objetively and technically demonstrate the motivation, con-
tent and other supporting elements used by the Ecuadorian Constitutional Court
in abstract constitutional review due to normative omission. Before analyzing the
ruling, the author refers to different concepts of constitutional review due to nor-
mative omission offered both by comparative law and doctrine. The article provi-
des a brief historical reminiscense of the above mentioned control and analyzes
the ruling in detail, describing its most relevant and conflictive points.
KEY WORDS: constitutional control, absolute omission, relative omission, unconsti-
tutionality, legislative inaction, reasonable omission, recall of mandate.
FORO Revista de Derecho, No. 13,
UASB-Ecuador / CEN • Quito, 2010
JURISPRUDENCIA
FORO 147
FORO
*Abogado y licenciado por la PUCE, Magíster en Derechos Humanos y Democracia en América Latina con men-
ción en Mecanismos de Protección por la Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, Maestría en
Sociología FLACSO (c). Docente de Administración de Justicia Internacional y de Métodos de Investigación
aplicados al Derecho Penal en la UASB-E.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba