Inconstitucionalidades de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional y otras falacias jurídicas

Autor:Ernesto López Freire
Cargo:Profesor de post grado en la Universidad Andina Simón Bolívar (Ecuador)
Páginas:211-234
Ius Humani. Revista de Derecho
Vol. 2 (2010/2011), dic. 2011, págs. 211-234. ISSN: 1390-440X – eISSN: 1390-7794
Ius Humani, v. 2 (2010/11), p. 211
INCONSTITUCIONALIDADES DE LA LEY
ORGÁNICA DE GARANTÍAS JURISDICCIONALES
Y CONTROL CONSTITUCIONAL Y OTRAS
FALACIAS JURÍDICAS
ORGANIC LAW OF JUDICIAL GUARANTEES AND CONSTITUTIONAL CONTROL
Ernesto López Freire*
Resumen: El estudio expone las diferentes inconstitucionalidades y
falacias de la Ley Orgánica de Garantías jurisdiccionales y Control
Constitucional. Para lo cual, se realizará un cotejamiento exhaustivo
entre la mencionada ley y la Constitución de la República del Ecuador
vigente. A través del presente análisis se denota falta de conocimiento
del ordenamiento jurídico ecuatoriano o las ciencias jurídicas por parte
de sus autores. En este estudio se dilucidará, entre otras, las
incongruencias en temas relativos a la interpretación de las normas
constitucionales, la reparación integral, material e integral; impugnación
de actos administrativos, de la unidad jurisdiccional.
Palabras clave: Derecho constitucional, inconstitucionalidad, falacias,
Constitución, Ley Orgánica de Garantías jurisdiccionales y Control
Constitucional
Abstract: This paper demonstrates the various unconstitutional and
fallacies of the Organic Law of Judicial guarantees and Constitutional
Control. For that, there will be a comprehensive collation between the
mentioned law and the Constitution of the Republic of Ecuador and
force. Through this analysis shows a lack of knowledge of Ecuadorian
law or legal science by their authors. This study elucidated, inter alia,
* Profesor de post grado en la Universidad Andina Simón Bolívar (Ecuador). (s.email)
Ernesto López F.
Ius Humani, v. 2 (2010/11), p. 212
the inconsistencies in matters relating to the interpretation of
constitutional provisions, full compensation, material and integral;
challenge administrative acts, judicial unit.
Key words: Constitutional law, unconstitutionality, fallacies,
Constitution, Organic Law of Judicial guarantees and Constitutional
Control
Fecha de recepción: 31-02-2010
Fecha de aceptación: 23-03-2010
En el segundo suplemento del Registro Oficial nº 52, de 22
de octubre del 2009, se publicó la Ley Orgánica de Garantías
Jurisdiccionales y Control Constitucional (en adelante, LOGJ) en
atención al mandato constante en el número 1 de la primera
disposición transitoria de la Constitución, que disponía que se la
aprobase en el plazo máximo de 360 días contados a partir del 20
de octubre del 2008, fecha de publicación de la Constitución.
En esta Ley existen normas claramente inconstitucionales, o
que, por lo menos, revelan que sus autores desconocían el
ordenamiento jurídico ecuatoriano o las ciencias jurídicas. No es
atrevido decir que algunas de esas inconstitucionalidades nacen de
la clara intención de soslayar los principios y las reglas
constitucionales y de encubrir actos inmorales del pasado. En
otros casos, como se expresará, podrían haberse originado por
error u omisión explicables que no entrañan inconstitucionalidad.
Entre las inconsistencias que aparecen en el texto analizaremos las
más importantes.
(i) El artículo 427 de la Constitución dice: “Las normas
constitucionales se interpretaran por el tenor literal que más se
ajuste a la Constitución en su integralidad”.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba