Introducción

AutorGalo Pico Mantilla
PáginasVII-X
VII
INTRODUCCIÓN
Durante el trámite del recurso extraordinario de casación
resulta preocupante observar que del total de escritos de
interposición de este recurso ingresados a la Tercera Sala
de lo Civil y Mercantil de la Corte Suprema de Justicia
(2002-2003-2004), buena parte de ellos han sido escritos
imprecisos, confusos e incompletos preparados sin el
cumplimiento de los requisitos exigidos por la ley para la
admisibilidad y procedencia del recurso de casación. En
suma, se trata de escritos o recursos rechazados tanto
por las Cortes Superiores, como por las Salas de
Casación de la Corte Suprema de Justicia.
Igualmente, contraría advertir la presentación de recursos de casación
con inexplicables confusiones; por ejemplo, la alegación simultánea de
dos o tres modos de infraccn en la primera, segunda y tercera
causales de casación, a pesar de que, como advierte la jurisprudencia de
las Salas de Casación, los tres modos de infracción que pueden ocurrir
en cada una de ellas son excluyentes entre si porque la aplicación
indebida es una infracción, la falta de aplicación es otra, y la errónea
interpretación es una tercera, distinta de las anteriores.
Así mismo, preocupa el considerable porcentaje de recursos de casación
interpuestos contra sentencias dictadas por las Cortes Superiores de
Justicia en controversias que legalmente no pertenecen a la categoría de
juicios de conocimiento. En efecto, no obstante lo dispuesto por la Ley, la
reiterada jurisprudencia de las distintas Salas de Casación y lo

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR