Normas de Derechos Humanos: entre principios y reglas

AutorJulieta Rabanos
CargoInvestigadora postdoctoral en filosofía del derecho del Departamento de Derecho de la Universidad de Génova (Istituto Tarello per la filosofía del diritto), Italia. Correo electrónico: julieta.rabanos@giuri.unige.it; ORCID: https://orcid. org/0000-0003-0490-3779.
Páginas101-109
101
Miscelánea
N  D H:    
Human Rights Norms: Between Principles and Rules
Julieta A. Rbanos2
Università degli Studi di Genova, Italia
Resumen
En ocasión del 70° aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH),
propongo reexionar sobre el problema conceptual relacionado a las disposiciones normativas
que son usadas para reconocer y/o establecer derechos humanos. La pregunta puede ser
formulada así: estas disposiciones normativas, ¿qué tipo de normas expresan? ¿Son reglas,
principios o ambos, de acuerdo con las circunstancias? Responder a esta pregunta implica la
solución de dos problemas diferentes. Por una parte, un problema conceptual: ¿qué tipo de
teoría o enfoque puede dar mejor cuenta de las normas de derechos humanos? Por otra parte,
un problema axiológico: ¿cómo deberíamos considerar a las normas de derechos humanos, de
acuerdo con una determinada (correcta, mejor) doctrina o ideología? En este artículo, intento
explorar y ofrecer algunas respuestas a esta pregunta central y a sus problemas conectados.
Palabras clave
Derechos humanos, normas y disposiciones normativas, reglas jurídicas, principios jurídicos,
interpretación jurídica.
Abstract
On the occasion of the 70th anniversary of the Universal Declaration of Human Rights
(UDHR), I propose to reect about the conceptual problem regarding the normative texts or
sentences that are used to recognise and/or establish human rights. e question can be put
in these terms: what kind of norms do these normative texts or sentences express? Are they
rules, principles, or both, depending on the circumstances? Answering this question involves
the solution of two distinct problems. On the one hand, a conceptual problem: what kind of
theory or approach can give better account of human rights norms? On the other hand, an
axiological problem: how should we consider human right norms, according a given (best,
correct) doctrine or ideology? In this article, I try to explore and oer some answers to this
main question and its connected problems.
Keywords
Human Rights, Norms and Normative Texts or Sentences, Legal Rules, Legal Principles,
Legal Interpretation.
1 Este artículo fue publicado originalmente en italiano, en P. Ivaldi, L. Schiano di Pepe (eds.), I diritti umani settant’anni
dopo. L’attualità della Dichiarazione universale tra questioni irrisolte e nuove minacce, Genova: GUP, 2019, pp. 33-43.
Versión traducida por la autora.
2 Investigadora postdoctoral en losofía del derecho del Departamento de Derecho de la Universidad de Génova (Istituto
Tarello per la losofía del diritto), Italia. Correo electrónico: julieta.rabanos@giuri.unige.it; ORCID: https://orcid.
org/0000-0003-0490-3779.
Recibido: 16/04/2021 – Aceptado: 24/05/2021
Iuris Dictio NO 27 / Junio, 2021 / pp. 101-109
e-ISSN 2528-7834 / DOI: http://dx.doi.org/10.18272/iu.v27i27.2252

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR