Nuevas regulaciones del derecho societario: criterios para su aplicación en los tipos sociales tradicionales
| Autor | Martín Alejandro Urbano |
| Cargo | Abogado por la Universidad San Francisco de Quito, USFQ, casilla postal 17-1200-841, Quito 170901, Pichincha, Ecuador. Correo electrónico: murbano@morales.ec ORCID iD: https://orcid.org/0000-0001-6351-711X |
| Páginas | 17-35 |
17
USFQ LAW REVIEW
Volumen IX, Núm. 1, julio 2022
ISSN: 2631-2573 • ISSN(e): 1390-8014
Nuevas regulaciones del derecho
societario: criterios para su
aplicación en los tipos sociales
tradicionales
New Company Law Regulations:
Criterions for its application to the
Traditional Type of Companies
M A U*
Recibido / Received: 6/05/2021
Aceptado / Accepted: 28/01/2022
DOI: https://doi.org/10.18272/ulr.v9i1.2268
Citación:
Urbano Esparza M.A. «Nuevas regulaciones del derecho societario: criterios para su aplicación
en los tipos sociales tradicionales». USFQ Law Review, Vol 9, no 1, julio de 2022, pp. 17-35,
doi: 10.18272/ulr.v9i1.2268
* Abogado por la Universidad San Francisco de Quito, USFQ, casilla postal 17-1200-841, Quito 170901, Pichincha, Ecua-
dor. Correo electrónico: murbano@morales.ec ORCID iD: https://orcid.org/0000-0001-6351-711X
Martín Alejandro Urbano
18 • USFQ Law Review • Vol. IX, Núm. 1 • julio 2022
resumen
A lo largo de este trabajo se realiza un análisis sobre las implicaciones que tie-
nen las nuevas regulaciones de la paradigmática Sociedad por Acciones Sim-
plicada y la Ley de Modernización a la Ley de Compañías, pues se considera
que han introducido en nuestra legislación guras modernas que se encargan
de regular aspectos que no se han previsto en el ámbito de los tipos sociales
tradicionales. A propósito de aquello, se plantea –en primera instancia– la
coexistencia de un régimen imperativo de regulaciones con un régimen dis-
positivo, lo cual sirve para dilucidar el impacto que tiene la falta de reconoci-
miento expreso de guras como: abuso del derecho de voto, administradores
de hecho, unanimidad para la inclusión de cláusula arbitral y la mediación
como mecanismo de resolución de controversias societarias.
En la misma línea, dada la falta de reconocimiento expreso de dichas guras, a
lo largo de este trabajo se plantean posibles soluciones que sirven para solven-
tar controversias relacionadas a estas guras en los tipos sociales tradicionales.
Dichas soluciones provienen esencialmente de los reenvíos normativos con-
templados dentro de la Ley de Compañías que –de manera principal– derivan
a la aplicación del Código Civil.
Finalmente, se plantea dentro de este trabajo que, a pesar de las soluciones
que se puedan encontrar, es necesaria una reforma que permita estandarizar
los aspectos relacionados a las nuevas guras previstas en la Ley de Compa-
ñías, pues se requiere dotar a tal Ley de normas ecientes que respondan a las
necesidades de comercio actuales.
Palabras clave
Analogía; imperativismo; dispositivo; responsabilidad; administrador; de-
ciencia normativa; sociedad
abstract
is paper presents an analysis about the implications of the new legal forms pro-
vided by the Joint Stock Company regulations and the reform to the Company
Law, as it is considered that they have brought to our legislation new legal forms
that regulate aspects which are not provided for the traditional companies. Conse-
quently, within this article, it is proposed, as a rst instance, that the mandatory
regime coexists along the default rules regime, letting us clarify the impacts of not
recognising legal forms such as: abuse of participation rights, de facto and shadow
directors, unanimous approval to include an arbitration clause, and mediation as
a mechanism provided to solve corporate conicts.
Along the same lines, given the lack of explicit recognition of these legal forms,
within this paperwork, some solutions are provided to deal with conicts asso-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba