Personas privadas de libertad en Ecuador: ¿una categoría sospechosa inexplorada?
| Autor | Bairon Iván Espinoza Guillén |
| Cargo | Universidad Carlos III de Madrid, Maestrando en Derecho Penal y Procesal Penal |
| Páginas | 79-101 |
Personas privadas de libertad
en Ecuador: ¿una categoría
sospechosa inexplorada?
People deprived of liberty in Ecuador:
an unexplored suspect classification?
Bairon Iván Espinoza Guillén*
Recibido / Received: 05/01/2023
Aceptado / Accepted: 16/03/2023
DOI: http://doi.org/10.18272/ulr.v10i1.2875
Citación:
Espinoza Guillén, B. “Personas privadas de libertad en Ecuador: ¿una categoría sospechosa inexplo-
rada?”. USFQ Law Review vol. 10, no. 1, mayo de 2023, http://doi.org/10.18272/ulr.v10i1.2875
* Universidad Carlos III de Madrid, Maestrando en Derecho Penal y Procesal Penal. Abogado por la Universidad Católica
de Cuenca UCACUE, Cuenca 010101, Azuay, Ecuador. Correo electrónico: baironespinozag@gmail.com, ORCID iD:
https://orcid.org/0009-0007-7090-5656
USFQ LAW REVIEW
Volumen X, Núm.1, mayo 2023
ISSN: 2631-2573 • ISSN(e): 1390-8014
Bairon Iván Espino za G uillén
80 • USFQ Law Review • Vol. X, Núm. 1 • mayo 2023
RESUMEN
El desarrollo doctrinal de las categorías sospechosas ha coadyuvado a que va-
rias distinciones prohibidas de discriminación sean reconocidas con este esta-
tus. No obstante, sobre la distinción de privación de libertad de una persona,
no existe pronunciamiento alguno. Este trabajo tiene como objetivo princi-
pal, analizar desde un enfoque crítico si tal distinción merece ser reconocida
como una categoría sospechosa. Para ello, se utilizó un método deductivo
que profundizó los criterios jurisprudenciales de las categorías sospechosas y
protegidas sobre la base de una norma jus cogens y una reciente medida res-
trictiva-diferenciadora implementada en el sistema penitenciario. El análisis
concluye exponiendo que la distinción de privación de libertad no supera
los estándares para este reconocimiento, pues si se le concediera esta calidad
complicaría el ejercicio de libertad congurativa de la norma penal, lo que
generaría un porvenir de satisfacciones normativas inconstitucionales que di-
fícilmente vencerían el test de escrutinio estricto.
PALABRAS CLAVE
Categorías sospechosas; discriminación; personas privadas de libertad; princi-
pio de igualdad; sistema penitenciario
ABSTRACT
e development of doctrine regarding suspect classication has contributed to the
fact that several distinctions, prohibited from discrimination, are recognized with
this status. However, there is no pronouncement about the distinction of deprivation
of liberty of a person. e main objective of this thesis is to analyze, from a critical
approach, whether such a distinction deserves to be recognized as a suspect class. For
this, a deductive method was applied, which deepened the jurisprudential criteria of
the suspect classication protected by a jus cogens norm and a recent restrictive-die-
rentiating measure implemented in the penitentiary system. e analysis concludes
by stating that the distinction of deprivation of liberty does not exceed the standards
for this recognition given that if this quality or status were granted, it would com-
plicate the exercise of congurative freedom of the criminal law norm, which in the
future would generate unconstitutional normative satisfactions that would hardly
overcome the strict scr utiny test.
KEYWORDS
Suspect classication; discrimination; persons deprived of liberty; principle of
equality; penitentiary system
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba