Pluralismo jurídico posdesarrollista en la Constitución de Montecristi

AutorYésica Álvarez Lugo
CargoMiembro colaborador del Instituto Hegoa-Universidad del País Vasco UPV/EHU, España
Páginas8-24
Pluralismo jurídico posdesarrollista
en la Constitución de Montecristi
Postdevelopmental legal pluralism
in the Montecristi Constitution
Yesica Álvarez Lugo
Miembro colaborador del Instituto Hegoa-Universidad del País Vasco UPV/EHU, España
yesicala3@gmail.com
ORCID: 0000-0002-2368-6880
DOI: https://doi.org/10.32719/26312484.2020.34.1
Fecha de recepción: 22 de septiembre de 2019
Fecha de aceptación: 6 de enero de 2020
FORO: Revista de Derecho, n.° 34 (julio-diciembre 2020), 7-23. ISSN: 1390-2466; e-ISSN: 2631-2484
FORO 8
RESUMEN
Este artículo se centra en el análisis de las potencialidades de la Constitución de
Montecristi para permitir el avance hacia la construcción de un tipo de pluralismo
jurídico entendido en clave posdesarrollista. Los pueblos indígenas pueden con-
siderarse como el caso paradigmático de reivindicación conjunta de pluralismo
jurídico y de alternativas al desarrollo sobre la base de sus derechos territoriales.
Estas reivindicaciones se encuentran inexorablemente unidas; por tal motivo, en
el presente trabajo se comenzará analizando el carácter indisoluble que para de-
terminados pueblos indígenas tiene la defensa de sus territorios con respecto a la
defensa de sus propios sistemas jurídicos y de sus modos de vida en armonía con la
Naturaleza. En segundo lugar, y sin perder el hilo del estudio previo, se presentará
lo que se entiende por “pluralismo jurídico posdesarrollista”, concepto que poste-
riormente se va a relacionar con el articulado vinculado con el Sumak Kawsay/Buen
Vivir, derechos de la Naturaleza y el Estado plurinacional e intercultural presente
en la Constitución de Montecristi. La lectura interrelacionada de este articulado será
lo que nos permita sostener en un plano teórico que el texto constitucional ecua-
toriano de 2008 tiene un carácter potencialmente transformador que podría servir
como herramienta político-jurídica de superación de la doctrina jurídica monista y
del modelo de desarrollo convencional-economicista.
PALABRAS CLAVE: pluralismo jurídico, posdesarrollo, pueblos indígenas, derechos
territoriales, Constitución de Montecristi.
ABSTRACT
This article focuses on the analysis of the potentialities of the Montecristi Constitution
to allow progress towards the construction of a type of legal pluralism understood in
postdevelopmentalist key. Indigenous peoples can be considered as a paradigmatic
case of joint vindication of legal pluralism and alternatives to development on the
basis of their territorial rights. These claims are inexorably united and that is why this
paper will begin by analyzing the indissoluble character that for certain indigenous
peoples the defense of their territories has with respect to the defense of their own
legal systems and their ways of life in harmony with Nature. Secondly, and without
losing the thread of the previous study, what is understood by “postdevelopmen-
talist legal pluralism” will be presented, a concept that will later be related to the
constitutional articles linked to the Sumak Kawsay/Buen Vivir, rights of Nature and
the plurinational and intercultural State present in the Montecristi Constitution. The
interrelated reading of this article will be what allows us to sustain in a theoretical
plane that the Ecuadorian constitutional text of 2008 has a potentially transforming
character that could serve as a political-juridical tool of overcoming the monist legal
doctrine and the conventional-economicist development model.
KEYWORDS: legal pluralism, postdevelopment, indigenous peoples, territorial rights,
Montecristi Constitution.
FORO

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba