El precedente en el derecho internacional de inversiones: El valor argumentativo de decisiones arbitrales previas

Autor:Jose Gustavo Prieto Muñoz
Cargo:Universidad de Turín
Páginas:89-99
RESUMEN

El artículo estudia el uso de laudos anteriores en el arbitraje de inversiones, donde tanto las partes y tribunales arbitrales recurren frecuentemente a decisiones arbitrales previas para justificar y argumentar sus propias decisiones. En este sentido, las decisiones arbitrales previas han sido usadas para dar forma a normas abstractas como el estándar de Trato Justo y Equitativo. Al respecto, se ... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
()()
Gustavo Prieto (2018). El precedente en el Derecho Internacional de inversiones: el valor argumentativo de decisiones
arbitrales previas, Iuris Di ctio 2 2, 89-99.
ISSN 1390-6402 / e-ISSN 2528-7834.
DOI: http://dx.doi.org/10.18272/iu.v22i22.1187
El precedente en el Derecho Internacional de inversiones:
el valor argumentativo de decisiones arbitrales previas1
Precedent in International Investment Law:
the argumentative value of previous arbitration decisions
G P
Universidad de Turín
Resumen
El artículo estudia el uso de laudos anteriores en el arbitraje de inversiones, donde tanto
las partes y tribunales arbitrales recurren frecuentemente a decisiones arbitrales previas
para justicar y argumentar sus propias decisiones. En este sentido, las decisiones arbitrales
previas han sido usadas para dar forma a normas abstractas como el estándar de Trato Justo
y Equitativo. Al respecto, se puede armar que la referencia de tribunales arbitrales a casos
anteriores no solo es referencial, sino que forma parte de la construcción misma de obligaciones
que son exigidas a los estados. El presente artículo estudia diferentes explicaciones que tanto
la doctrina y los propios tribunales arbitrales han desarrollado para conceptualizar el uso de
decisiones arbitrales previas en el derecho internacional de inversiones. Adicionalmente, se
argumenta sobre la necesidad de concebir a estas decisiones previas como una expresión de
ejercicio de autoridad pública por parte de arbitrajes de inversión.
Palabras clave
Legitimidad / Precedente Arbitral / Derecho internacional de inversiones / Autoridad
pública.
Summary
e article studies the constant use of previous awards in investment arbitration, where parties
and arbitral tribunals frequently resort to prior arbitration decisions to justify and argue their
own decisions. In this sense, previous arbitration decisions have been used to give shape to
abstract norms such as the Fair and Equitable Treatment standard. In this regard, it can be
armed that the reference of arbitral tribunals to previous cases is not only referential, but
also forms part of the construction of obligations that are required of the states. is article
studies dierent explanations that both the doctrine and the arbitral tribunals themselves have
developed to conceptualize the use of prior arbitration decisions in international investment
law. Additionally, it is argued about the need to conceive of these previous decisions as an
expression of the exercise of public authority by investment arbitration.
Keywords
Legitimacy / Arbitral precedent / International investment law / Public authority.
1 Recibido: 15/07/2018 – Aceptado: 09/10/2018
2 Investigador posdoctoral en el Departamento de Derecho de la Universidad de Turín, Italia; Doctor (PhD) en Derecho
Corporativo y Economía por la Universidad de Verona, Italia; Magister en derecho internacional económico por la
Univer sidad Andina Simón Bolí var, Ecu ador. C orreo electr ónico: jgpr ietomu noz@gm ail.c om

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA