Presentación del dossier. Vigilar al Vigilante: los ajustes necesarios en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos

AutorPier Pigozzi
CargoProfesor e investigador del Colegio de Jurisprudencia en la Universidad San Francisco de Quito
Páginas15-18
15
DOSSIER
P  . V  V:   
  S I  D H
Dossier’s presentation: Who is watching the watchman?
e necessary adjustments to the Inter-American System
P P P (.)
Universidad San Francisco de Quito1
Después de la entrada en vigor de la Convención Americana, la Corte Interamericana celebró
su primera reunión en junio de 1979. Después, entre 1982 y 1987, la Corte dictó nueve
opiniones consultivas y, entre 1987 y 1989, dictó sus tres primeras sentencias de admisibilidad,
llegando a decisiones sobre el fondo en esos mismos tres casos contra Honduras y dictando
dos sentencias sobre reparaciones y costas, e incluso una sentencia interpretativa sobre el caso
Velásquez Rodríguez. En los siguientes diez años, la Corte dictó cinco opiniones consultivas
más y 63 sentencias en casos contenciosos (hasta noviembre de 2017 la Corte ha dictado
341 sentencias y 22 opiniones consultivas). Con este crecimiento exponencial del trabajo
jurisdiccional de la Corte en los años 90, también vinieron las primeras preguntas sobre
cuál debía ser el futuro de esta institución. Varios libros (Méndez y Cox, 1998) y artículos
académicos (Trindade, 1995; García Ramírez, 2001; Ayala, 2001, entre otros) empezaron a
considerar, en virtud de ese desarrollo, cuáles eran los principales desafíos para el futuro de la
Corte y cómo enfrentarlos.
Desde entonces, las consideraciones sobre el futuro del sistema Interamericano, de
sus desafíos o de su fortalecimiento han sido una constante en la literatura de la región.
Lastimosamente, en el período comprendido entre 2011 y 2013 los gobiernos de Ecuador,
Nicaragua y Venezuela tomaron el nombre de esta discusión y bajo esa misma nomenclatura
iniciaron un proceso político que en realidad buscaba debilitar las instituciones del Sistema
Interamericano, poniendo así obstáculos a su trabajo.
En mucho, la discusión de expertos y académicos sobre el futuro del sistema
interamericano en esos años entró en una etapa en la que lo primordial era apoyar a las
instituciones del Sistema Interamericano para no ceder frente a ataques maliciosos. Como
veremos en este dossier, las preocupaciones sobre la legitimidad y legalidad de la manera
en la que la Corte (y seguramente la Comisión) aplica la Convención Americana no son
infundadas; sin embargo, esas preocupaciones nunca debieron servir como justicación para
debilitar el nivel supranacional que funciona como último recurso para la protección contra
violaciones a los derechos humanos en nuestra región.
Una vez que los ataques han disminuido, instituciones y académicos que dieren en
criterios, pero que comparten el compromiso por la defensa de los derechos humanos, han
retomado la tarea de evaluar los desaciertos del Sistema Interamericano en pos de proponer
alternativas y correctivos para que la Corte y la Comisión continúen con su importante labor
en la protección y promoción de los derechos humanos en las Américas. Este dossier busca
contribuir en ese diálogo, que desde 2014 ya cuenta con por lo menos dos episodios liderados
por el Centro de Derechos Civiles y Humanos de la Universidad de Notre Dame (2014) y por
la organización colombiana Dejusticia (2015).
1 Profesor e investigador del Colegio de Jurisprudencia en la Universidad San Francisco de Quito.
Pier Paolo Pigozzi (2017). Presentación del dossier. Vigilar al Vigilante: los ajustes necesarios
en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Iuris Dictio 20, 15-18.
ISSN 1390-6402 / e-ISSN 2528-7834.
DOI: http://dx.doi.org/10.18272/iu.v20i20.1010

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR