El Principio kompetenz - kompetenz del arbitraje comercial internacional en la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia Venezolano
| Autor | Sorily Carolina Figuera Vargas |
| Cargo | Profesora titular PUCE (Facultad de Jurisprudencia), https://orcid.org/0000-0003-3791-1193 |
| Páginas | 135-157 |
135Revista Facultad de Jurisprudencia RFJ No.4 Diciembre 2018
El Principio Kompetenz - Kompetenz del arbitra-
je comercial internacional en la jurisprudencia
del tribunal supremo de justicia venezolano
The Principle Kompetenz-Kompetenz of interna-
tional commercial arbitration in the case law of
the Supreme Court of Justice of Venezuela
Dra. Sorily Carolina Figuera Vargas, PhD (Autora corresponsal)
Profesora Titular PUCE (Facultad de Jurisprudencia)
Dra. Sonia Vargas Torres, Mgtr.
Abogada e Investigadora del Instituto Jurídico Bartolomé de las Casas
Juan Fernando Puertas Barahona
Investigador jurídico
Artículo Original (Científico)
RFJ, No. 4, 2018, pp. 135-157, ISSN 2588-0837
RESUME N: desde la creación del Tribunal Supremo de Just icia venezolano
(TSJ) en 1999, una serie de sentencias dictada s por la Sala Político Admi-
nistrativa fijaron un antecedente contraproducente a l desconocer el prin-
cipio kompetenz - kompetenz propio del arbitraje comercia l internacional.
Así, por ejemplo, en las sentencias que se pronunciaron sobre los asuntos
Hyundai de Venezuela C.A. c. Hyundai Motor Company del año 1999 y Con-
sorcio Barr S.A c. Four Seas ons Caracas C.A., ese Má ximo Tribunal omitió
dicho principio. A pesa r de ello, luego el TSJ dio un viraje y en el asu nto As-
tivenca Astil leros de Venezuela, C.A. c. Oceanlink Offshore III A/S del año
2010, dictó una sentencia con carác ter vinculante, que constit uyó un deci-
sivo respaldo al pri ncipio kompetenz - kompetenz en el arbitraje comercial
internaciona l. En las próximas pág inas se presenta un a nálisis jur ispruden-
cial, enfocado en diferentes sentencias dic tadas por el TSJ, donde se estu-
dia la evolución de la institución del arbitraje comercia l internacional y el
principio kompetenz - kompetenz en el sistema jurídico de ese pa ís sura-
mericano. Se pretende entonces, incentiva r la disertación sobre este tema
tan import ante en la esfera del Derecho de los Negocios Internacionales
136Revista Facultad de Jurisprudencia RFJ No.4 Diciembre 2018
PALABRAS CLAVE: principio kompetenz-kompetenz, a rbitraje co -
mercial intern acional, claúsula compromi soria, poder judicial, Tribu-
nal Supremo de Justici a Venezolano.
AB STR ACT: since the creation of the Venezuelan Supreme Cour t
of Law in (SCL) 1999, a series of sentences passed by the Political-
Administrative Chamber set a counterproductive precedent by
not recognizin g the kompetenz - kompetenz principle proper of
internationa l commercial arbitration. For instance, in the sentences
that were pronounced on the subjects Hy undai of Venezuela C.A. c.
Hyundai Motor Company of 1999 and Consortium Barr S.A c. Four
Seasons Caracas C.A., the Supreme Court omitted that principle.
In spite of the sentences, then the SCL took on a new direction and
in the subject Astivenca Astilleros of Venezuela, C.A. c. Oceanl ink
Offshore III A/S of 2010, passed a sentence of binding n ature, which
constituted a decisive s upport to the kompetenz - kompetenz principle
in internation al commercial arbitrat ion. In the next pages is presented
a jurisprudence analysis focus on the different sentences pa ssed
by the SCL, where it is studied the evolution of institution of the
internat ional commercia l arbitration and t he kompetenz - kompetenz
principle in the legal system of this south A merican country. It
intends to encourage the di ssertation of this important matter in the
Internat ional Busines s Law sphere.
KEY WORDS: kompetenz-kompetenz pr inciple, international
commercial arbitration, arbitration clause, Venezuelan Supreme
Court of Law.
INTRODUCCIÓN
Actualmente se puede hablar de una sit uación generalizada de crisis
en los sistemas de administración de Justicia en los diversos países
que integran la comu nidad internacional. Tal real idad ha traído como
consecuencia un a constante búsqued a de nuevos métodos alternati-
vos de resolución de conflictos, frente a l a vía judicial tradiciona l. Así
pues, se ha confi rmado la necesidad de impulsa r el arbitraje comercial
como alternativa frente a los mec anismos jurisdiccion ales, en la cons-
tante búsqueda de i mpulsar un mayor acceso a la just icia, que permita
a la vez descongestionar a l as instituciones encargad as de administra r
justicia (Araú z Ramos, 2014).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba