El procedimiento abreviado y el principio constitucional de prohibición de autoincriminación en el Ecuador
| Fecha | 01 Mayo 2022 |
| Autor |
Revista Debate Jurídico Ecuador. Revista Digital de Ciencias Jurídicas. UNIANDES
ISSN 2600-5549/ Vol. 5 / Nro. 2 / mayo - agosto/ Año. 2022 / pp. 189-206
189
ARTÍCULO CIENTÍFICO
EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO Y EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE
PROHIBICIÓN DE AUTOINCRIMINACIÓN EN EL ECUADOR
THE ABBREVIATED PROCEDURE AND THE CONSTITUTIONAL PRINCIPLE OF
PROHIBITION OF SELF-INCRIMINATION IN ECUADOR
Siguencia Montero, Remigio Santiago I; Proaño Reyes, Gladis Margot II
I. remi66.sant33@gmail.com . Junta Cantonal de Protección de Derechos, Cañar, Ecuador.
II. proanoreyes@yahoo.com. Universidad Amazónica IKIAN, Ecuador.
Recibido: 14/08/2021
Aprobado: 16/03/2022
RESUMEN
El procedimiento abreviado es uno de los cuatro métodos procesales que se utilizan
en el derecho penal para administrar justicia. El Código Orgánico Integral Penal dentro
del artículo 635 dispone las reglas de aplicación de este procedimiento, mismo que
tiene como requisito fundamental la autoincriminación del procesado a fin de llegar a
una negociación con la fiscalía y que se establezca una pena atenuada. Este
procedimiento vulnera la supremacía constitucional debido a la contradicción
normativa entre el COIP que establece el reglamento para su aplicación y la
Constitución de la República, ya que el artículo 77 numeral 7 literal c dispone la
prohibición de autoincriminación, principio constitucional que se encuentra tipificada
dentro del COIP en el artículo 5 numeral 8, lo cual demuestra la deficiencia normativa
que se plasma en los ordenamientos jurídicos, siendo el procedimiento abreviado un
mecanismo inconstitucional aplicado por parte de la administración de justicia,
violentando principios constitucionales como la prohibición de autoincriminación,
Como citar en normas APA el artículo:
Siguencia, R. S. y Proaño, G. M. (2022). El procedimiento abreviado y el principio constitucional de
prohibición de autoincriminación en el Ecuador. Revista Debate Jurídico Ecuador, 5(2), 189-
206.
Siguencia Montero; Proaño Reyes
190
presunción de inocencia y el debido proceso penal, siendo aplicado mediante una
negociación de la pena en busca de una eficacia judicial sin importar la vulneración
de derechos del justiciable.
PALABRAS CLAVE: Procedimiento abreviado; prohibición de autoincriminación;
Constitución; presunción de inocencia; pena.
ABSTRACT
The abbreviated procedure is one of the four procedural methods which are used in criminal
law to administer justice. Article 635 of Comprehensive Criminal Code sets out rules for the
application of this procedure, which has as principal requirement that the defendant negotiate
in the office of the prosecutor and establish a reduced sentence. This procedure violates
constitutional supremacy due to the normative contradiction between the COIP, which
establishes regulations for its application and the Constitution of the Republic. Given that,
Article 77(7)(c) provides for the prohibition of self-incrimination, a constitutional principle that
is typified within the COIP in Article 5(8). This demonstrates the normative deficiency that is
reflected in legal systems, with the abbreviated procedure, being an unconstitutional
mechanism applied by the administration of justice, in violation of constitutional principles such
as: the prohibition of self-incrimination, the presumption of innocence and due process of law,
which was applied through a negotiation of the punishment in search of judicial efficiency
without regard to the violation of the rights of the defendant.
KEYWORDS: Abbreviated procedure; prohibition of self-incrimination; Constitution;
presumption of innocence; punishment.
INTRODUCCIÓN
Una de las graves problemáticas que atraviesa la administración de justicia es la contradicción
normativa existente en los ordenamientos jurídicos, generando de esta forma una
contaminación jurídica en la aplicación del derecho. Un ejemplo claro sobre este problema es
la aplicación del procedimiento abreviado dentro del derecho penal, el cual pretende la
autoincriminación de la persona procesada a fin de obtener un beneficio que consiste en la
reducción de la condena. Si se analiza al procedimiento abreviado dispuesto en el Art. 635
del COIP, se evidencia una gran controversia con lo dispuesto en la Constitución referente al
principio constitucional de prohibición de autoincriminación, el cual pretende evitar que una
persona declare en su contra y como consecuencia de esta acción le acarree una
responsabilidad penal, condicionante que se encuentra establecida dentro del mismo COIP
en los principios rectores del proceso penal en el artículo 5 numeral 8.
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
