El procedimiento coactivo en la legislación ecuatoriana de los últimos años (2005-2018), y su régimen en el código orgánico administrativo
| Autor | Luis Adrian Serrano |
| Cargo | Investigador Jurídico, Agiltram S.A, https://orcid.org/0000-0001-8505-4793 |
| Páginas | 107-115 |
107Revista Facultad de Jurisprudencia RFJ No.4 Diciembre 2018
El procedimiento coactivo en la legislación ecua-
toriana de los últimos años (2005-2018), y su
régimen en el código orgánico administrativo
The “coactive procedure” in the ecuadorian legislation
of the last years (2005-2018), and its regime in
the organic administrative code
Luis Adrián Serrano Chica
Investigador Jurídico, Agiltram S.A.
Artículo Original (Miscelánea)
RFJ, No. 4, 2018, pp. 107-115, ISSN 2588-0837
RESUME N: el procedimiento coactivo se refiere a la aplicación de
la potestad admi nistrativa respecto de una obligación que los ciuda-
danos o extra njeros contraen por varias circunstancias en un esta-
do determinado; respecto del procedimiento administrativo, va rios
cuerpos legales h an determinado su estruct ura y aplicación procesal.
El Código Orgán ico Administrativo se impone sobre la nor mativa an-
terior para regular en la actua lidad este procedimiento que merece
un análisis retrospect ivo respecto del debido proceso, el derecho a
la legítima defens a, la seguridad jurídica y su s principios en general,
para determinar si ha logrado superar los vacíos procesales y legales
que han sido observados en a nteriores leyes.
PALABRAS CLAVE: procedimiento coactivo, segur idad jurídica, tutela ju-
dicial efectiv a, debido proceso, Administración Públ ica.
AB STR ACT: The coercive procedure refers to the application of the
administrative authority w ith respect to an obligation that citizen s
or foreigners contract for various circumstances in a given state; Re-
garding the administ rative procedure, several legal bodies have de-
termined its structure and procedural application. T he Organic Ad-
minist rative Code is imposed on the previous regulations to regulate
at present this procedure that deserves a retrospective analysis re-
garding due process, the right to self-defense, legal secur ity and its
principles in general, to determine if it has managed to overcome the
gaps procedural and leg al that have been observed in previous l aws.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba