Racionalidad de las decisiones judiciales y formulación de argumentos en litigio
| Autor | Renato Mármol Álvarez |
| Cargo | Investigador jurídico Vaca & Asociados, https://orcid.org/0000-0002-3156-5616 |
| Páginas | 81-94 |
81Revista Facultad de Jurisprudencia RFJ No.1 Junio 2017
Racionalidad de las Decisiones Judiciales y For-
mulación de Argumentos en Litigio
Rationality of Judicial Decisions and Formulation of
Arguments in the Litigation
Renato Mármol Álvarez
Investigador Jurídico, Vaca & Asociados
Artícu lo Origin al (Revisión)
RFJ, No. 1, 2017, pp. 81-94, ISSN 2588- 0837
RESUME N: El documento tiene como objetivo establecer parámetros
básicos en la aplicación de la lóg ica en la formulación de argumentos ju rí-
dicos. A su vez, persig ue describir los tipos de sofisma s y falacias presen-
tes en el razonam iento jurídico a partir de l a incorporación de aportes del
Análi sis Económico del Derecho y la escuela de Crítica Le gal.
PALABRAS CLAVE: Racionalidad, decisiones judiciales, argumen-
tos, razona miento jurídico, liti gio.
AB STR ACT: The document a ims to establish basic parameters i n the
application of logic in the formu lation of legal arguments. In addit ion,
it seeks to describe the types of fal lacies present in legal reasoning
based on the incorporat ion of contributions from the Economic
Analysis of L aw and the School of Legal Criticism.
KEY WORDS: Ration ality, judicial decisions , arguments, legal re asoning,
litigation
INTRODUCCIÓN
La Lógica Juríd ica en la actualidad es considerada como un c ampo
de dominio obligatorio pa ra todo jurista o individuo que as pire a ejer-
cer la profesión. La capacidad de razonar y entender el Derecho y sus
dinám icas es la principal dist inción existente entre abogados y profe-
sionales de otras r amas.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba