Reflexiones jurídicas sobre el reconocimiento constitucional y penal del derecho indígena
| Autor | Hugo Bayardo Santacruz Cruz |
| Cargo | Docente-Investigador, Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ibarra, Ecuador |
| Páginas | 103-122 |
Reflexiones jurídicas sobre el reconocimiento
constitucional y penal del derecho indígena
Legal reflections on the constitutional and criminal
recognition of indigenous law
Hugo Bayardo Santacruz Cruz
Docente-Investigador,
hbsantacruz@hotmail.com
ORCID: 0000-0003-0950-8380
DOI: https://doi.org/10.32719/26312484.2020.34.6
Fecha de recepción: 19 de junio de 2018
Fecha de aceptación: 8 de enero de 2020
FORO: Revista de Derecho, n.° 34 (julio-diciembre 2020), 103-122. ISSN: 1390-2466; e-ISSN: 2631-2484
FORO 104
RESUMEN
En los países latinoamericanos, la idea de pluralismo jurídico y el inicio de pro-
cesos encaminados a la búsqueda de la descolonización normativa presentan una
lenta evolución. Gran parte de este lento desarrollo ha sido debido a la monopo-
lización de la administración de justicia por parte del Estado, dado que el inter-
vencionismo estatal ha desembocado en la penalización de las formas de control
social de los pueblos indígenas que otrora eran permitidas. No obstante, en los
últimos tiempos, el reconocimiento constitucional de la justicia indígena ha per-
mitido que los pueblos indígenas puedan recrear y aplicar sus propias formas de
control social respecto de conductas que la comunidad considera desaprobadas.
Sin embargo, la injerencia estatal se resiste a dejar su intervencionismo y para ello
utiliza legislación infraconstitucional que no ha presentado el mismo desarrollo
de la Constitución, ya que en ella persisten rezagos de inferioridad que se creían
superados. En este sentido, el presente artículo pretende plantear, por un lado,
una visión descriptiva de los derechos que reconocen las constituciones de los
países que integran la Comunidad Andina de Naciones y, por otro, la falta de
sintonía que existe respecto de la legislación penal que a la fecha sigue, no sola-
mente limitando sino criminalizando a la administración de la justicia indígena.
PALABRAS CLAVE: pueblos indígenas, pluralismo jurídico, estado de derecho, dere-
cho y sociedad, derechos indígenas, sistemas jurídicos.
ABSTRACT
In Latin American countries, the idea of legal pluralism and the beginning of pro-
cesses aimed at the search for normative decolonization have shown a slow evo-
lution. Much of this slow development has been due to the monopolization of
the administration of justice by the State, given that state intervention has resulted
in the criminalization of the forms of social control of indigenous peoples that
were once allowed. However, in recent times the constitutional recognition of
indigenous justice has allowed indigenous peoples to recreate and apply their
own forms of social control regarding behaviors that the community considers
unapproved. State interference is reluctant to give up its interventionism and for
that purpose it uses infra-constitutional legislation that has not presented the same
constitutional development, since in these persistence the inferiority lags were
believed to have been overcome. In this sense, this article intends to present, on
the one hand, a descriptive vision of the rights recognized by the constitutions of
the countries that make up the Community of Andean Nations and on the other,
the lack of harmony that exists with respect to current legislation, not only limiting
but criminalizing the administration of indigenous justice.
KEYWORDS: indigenous peoples, legal pluralism, rule of law, law and society, indi-
genous rights, legal systems.
FORO
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba