Resolución undefined de la Superintendencia de Competencia Económicaundefined
1
Órgano de Resolución:
Superintendencia de Competencia Económica - SCE
Órgano de origen:
Intendencia Nacional de Investigación y Control de
Prácticas Desleales – INICPD-
Expediente de origen:
SCE-IGT-INICPD-13-2024
Expediente Apelación:
SCE-INJ-14-2024
Apelante/
Denunciante:
QUITO MOTORS S.A.
Denunciado:
AUTOSHARECORP S.A -ORGU FORD-
SUPERINTENDENCIA DE COMPETENCIA ECONÓMICA.- Quito, DM, 26 de diciembre
de 2024, a las 16h30.- VISTOS. - Magister Hans W. Ehmig Dillon, en mi calidad de máxima
autoridad de esta Superintendencia de Competencia Económica –SCE-, conforme la acción
de personal No. SCE-INAF-DNATH-2024-457-A, de 03 de septiembre de 2024, cuya copia
certificada, se encuentra agregada al expediente, AVOCO conocimiento del expediente
que atiende el Recurso de Apelación interpuesto por el operador económico QUITO
MOTORS S.A., en contra de la resolución de 23 de agosto de 2024, emitida por la
Intendencia Nacional de Investigación y Control de Prácticas Desleales –INICPD-, dentro
del Expediente Administrativo SCE-IGT-INICPD-13-2024, en uso de mis facultades
legales, dispongo:
PRIMERO.- COMPETENCIA.-
El artículo 226 de la Constitución de la República del Ecuador (CRE) establece que las
personas que actúan en virtud de la potestad estatal sólo ejercerán las competencias y
facultades que le sean atribuidas en la Constitución y la ley; en este sentido, conforme lo
previsto en el artículo 213 de la Norma Constitucional, la Superintendencia de
Competencia Económica es un organismo técnico de control que pertenece a la
Administración Pública, encargado de hacer cumplir los lineamientos y disposiciones
contenidas en la Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado (LORCPM) a
través de la ejecución de los procedimientos especiales previstos en la ley, en razón de la
especialidad de la materia del Derecho de Competencia. En el presente caso se observa
que el objeto de la impugnación corresponde a temas propios de las facultades de control
de la SCE, razón por lo cual, la normativa aplicable es la establecida en la Ley Orgánica de
Regulación y Control del Poder de Mercado; por lo tanto, conforme el numeral 2 del
artículo 44 y artículo 67 de la LORCPM, le corresponde al Superintendente de Competencia
Económica, en calidad de máxima autoridad de la institución, conocer y resolver el
presente Recurso de Apelación.-
SEGUNDO.- VALIDEZ PROCESAL.-
2
Se declara la validez del expediente administrativo de apelación, puesto que, una vez
verificado el cumplimiento del debido proceso, se desprende que el mismo no adolece de
vicios, ni se ha omitido solemnidades sustanciales que puedan generar nulidad procesal.
TERCERO.- LEGALIDAD DEL RECURSO.-
El operador económico QUITO MOTORS S.A., mediante escrito ingresado en la ventanilla
virtual de la Secretaria General de esta Superintendencia de Competencia Económica [en
adelante SCE], el 20 de septiembre de 2024 con número de trámite Id. 202418011,
presentó recurso de apelación en contra de la resolución de 23 de agosto de 2024, emitida
por la Intendencia Nacional de Investigación y Control de Prácticas Desleales –INICPD-,
dentro del Expediente Administrativo SCE-IGT-INICPD-13-2024; recurso y
complementación de los cuales, una vez verificado el cumplimiento de requisitos del
artículo 43 del Instructivo de Gestión Procesal Administrativa de la Superintendencia de
Competencia Económica –IGPA-, como son el principio de oportunidad, procedencia del
recurso y debida fundamentación, se dispuso la admisión a trámite del recurso de
apelación.
CUARTO.- ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO.-
El acto administrativo impugnado corresponde a la Resolución de 23 de agosto de 2024,
emitida por la Intendencia Nacional de Investigación y Control de Prácticas Desleales –
INICPD-, dentro del Expediente Administrativo SCE-IGT-INICPD-13-2024, que resolvió:
“[…] PRIMERO.- Ordenar el archivo de la denuncia planteada por QUITO
MOTORS S.A. en contra de AUTOSHARECORP S.A (ORGU FORD), con RUC
1792231116001, legalmente representada por GOLDEN-REPRESENTACIONES
C.L., con registró de contribuyentes número 1792838150001., por el supuesto
cometimiento de actos de competencia desleal bajo la modalidad de actos de
engaño, actos de comparación y actos de denigración, conductas tipificadas en
los artículos 27, números 2, 4 y 5 de la LORCPM, con base en la motivación
expuesta en esta resolución. […]”
QUINTO.- PRETENSIÓN CONCRETA DEL RECURRENTE.-
El operador económico QUITO MOTORS S.A., en su escrito de apelación, en el apartado
10, señala:
“Solicito a su autoridad:
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.