Responsabilidad de dar cuenta del desempeño de la función jurisdiccional

AutorLuis Pásara
CargoAbogado y doctor en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú
Páginas91-101
Responsabilidad de dar cuenta del
desempeño de la función jurisdiccional*
Luis Pásara**
RESUMEN
En esta presentación abordaré tres asuntos, fundamentalmente. La primera cues-
tión a la que quisiera referirme es la de por qué dar cuenta, que en ocasiones
puede considerarse obvia pero no lo es tanto; el segundo punto enfocará los con-
tenidos respecto a los cuales quien ejerce una función jurisdiccional debe dar
cuenta; finalmente, abordaré el asunto de la trascendencia o relevancia que
socialmente alcanzan el cumplir y el incumplir con esta responsabilidad.
Una puntualización aclaratoria: cuando me refiero a quienes ejercen función
jurisdiccional, incluyo en ello tanto a jueces como a fiscales. Aunque en esta reu-
nión se enfoca específicamente el caso de los jueces, dado que los integrantes
del Ministerio Público también ejercen función jurisdiccional –especialmente en
el caso de aquellos países donde se ha introducido el proceso penal reformado–,
el abordaje del tema que propongo también los comprende.
PALABRAS CLAVE: Función jurisdiccional, democracia, sistema de justicia, jueces.
SUMMARY
This presentation will mainly address three issues. The first question is about the necessi-
ty for accountability, which sometimes can be considered obvious, but not by much; the
second point will be focused on the content for which the person exercising jurisdiction-
al authority must give account. And, finally, an issue about the importance or relevance
that the compliance or non-compliance with this responsibility has in the social sphere, is
also discussed.
An explanatory remark: when those who exercise judicial authority are referred, both
judges and prosecutors are included. While this article is specifically focused on the
judges, given the fact that the members of the Prosecutor’s Office exercise jurisdictional
authority, too –especially in the case of those countries where the reformed criminal pro-
cedure has been implemented–, they are also included in the treatment of this topic.
KEY WORDS: Civil courts, democracy, justice system, judges.
FORO 91
* Conferencia inaugural en el seminario sobre información judicial, organizado por la Suprema Corte del Poder
Judicial de la Federación, México D. F., 22 de octubre de 2008.
** Abogado y doctor en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú, donde fue profesor entre 1967 y
1976; desde 2004 es investigador del Instituto de Iberoamérica, de la Universidad de Salamanca.
FORO
FORO Revista de Derecho, No. 14,
UASB-Ecuador / CEN • Quito, 2010

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR