Entre revueltas, rebeliones y revoluciones: de Octavio Paz a Erich Fromm
Autor | Vladimir Serrano Pérez |
Páginas | 124-127 |
124
EmRE
REVUELTAS, REBELIONES
Y
REVOLUCIONES
Entre
revueltas,
rebeliones
y
revoluciones:
1
Viadimir
Serrano
Pérez
de
Octavio
Paz
a
Erich Fromm
La
crisis
económica
seguramente
o
el
atavismo
psico
cultural
de
la
América Latina
llevó
a
que
los
últimos
años
del
siglo
XX
Ecuador,
Venezuela,
Perú
y
Argentina
consti
tuyeran escenarios
de
alteración
de
los
períodos
constitucio
nales
y
prácticamente
del
Estado
de
Derecho.
Las
revueltas
o
rebeliones
que
caracterizaron
a
estos
países durante
déca
das
o
más
bien
dicho
que
fueron
el
matiz
de
su
historia,
per
dieron expresión
en
los años
ochenta
-
noventa
y
si
bien
los
problemas
sociales
y
políticos
eran agudos
los
presidentes
y
parlamentos concluían
con
censura
pero
en
paz
los
manda
tos
para
los que
habían
sido
electos.
A
todo
esto
Colombia
constituye una
excepción,
pues
su
historia republicana ha
sido
particularmente
violenta.
Una
vez
que
la
ANAPO
perdió
elecciones
a
principios
de
los
se
tenta, aparecieron
en
su
territorio grupos
guerrilleros
que
en
el
decurso
del
tiempo
terminarían haciendo
alianza
con
el
narcotráfico.
Sin
embargo
aquello
ocurre
paradójicamente
bajo
un
supuesto estado
constitucional
de
derecho
que
ape
nas
si
se
altera con
la
declaración
de
emergencia,
mientras
conservadores
y
liberales
se
alternan
en
el
poder,
sin
que
tan
siquiera Samper pese
a
las
constantes
demostraciones
de
corrupción
de
su
gobierno fuera
depuesto.
En
el
Perú
el
ciudadano
de
origen
japonés
Alberto
Fuchimori,
aniquiló
la
sangrienta guerrilla
de
sendero
luminoso,
colocando
a
su
lí
der Abimael Guzmán
en
encierro
bajo
el
mar,
para
lo
cual
proclamo
una
dictadura,
la que
rigió un
año
entero,
bajo
la
mirada cómplice
de
la
opinión
pública
internacional.
Las
revueltas,
rebeliones
y
revoluciones,
una
vez
que
concluyo
la
segunda guerra mundial,
parecían
haberse
re
servado únicamente
al
tercer
mundo.
Norteamérica
con
sus
doscientos
años
de
institucionalidad
jamás
conoció
las
epi
demias
de
los
Coup
d’
etat
golpe
de
estado
y
aquellos
que
se
eligieron
como
Líderes
buscaron
su
asenso
al
poder
a
través
de
las
elecciones. La
Europa
del
norte
y
la
del
tratado
de
Roma
habían superado cualquier tentación
dictatorialista
o
totalitaria
y
mientras
disfrutaban
del
BIENESTAR
,
socia
listas
y
demócrata
cristianos
ocupaban cancillerías
y
jefatu
ras
de
gobierno,
sin
más
violencia
que la
verbal
típica
de
las
campañas electorales.
A
partir
de
1949
el
mundo
se
había
dividido
según
Winston Churchill
por
un telón
de
hierro
y
detrás
de
él,
las
revueltas
de
Hungría
(1956)
y
Checoslova
quia
(1968)
habían
sido
aplastadas
con
brutal
eficacia.
Rea
pareciendo
la
insurgencia
en
Polonia,
gracias
al
rebelde
Lech
Walesa
a
principios
de
la
década
de
los
ochenta,
con
lo
cual
se
iniciaría
la
caída
como
de
un
castillo
de
naipes
de
los
países
de
régimen
marxista-leninista. Aunque
obvia
mente intervino
en esto un
reformador
Mijail Gorvachov,
a
quien
se le
fue
su
reforma
de
las
manos,
dando
lugar
a
la
li
quidación
de
la
Unión Soviética
y
el
aparecimiento
de go-
biernos liberales capitalistas,
en
lo
que
antes
fue
el
área
del
Pacto
de
Varsovia.
El
singular entramado
de
la
historia
humana
de
los
últi
mos
tiempos
que
acabamos
de
describir,
se
inició
con
la
Edad
Contemporánea
y
habiendo
sido
motivo
de
reflexión
y
teorización,
pues
al
no
dudarlo esta
es
la
etapa
de
mayo
res
rebeliones
y
revoluciones
del
transito
de
la
humanidad
sobre este
planeta.
Pero
el
mismo
ejercicio teórico
ha
obli
gado
a
establecer
la
diferencia
entre estas
dos
actitudes,
so
bre
todo
a
partir
de
la
revolución
cubana,
cuando
el
rebelde
Fidel Castro
se
convirtió
en
revolucionario, estableciendo
un
radical
socialismo
en
Cuba,
que
contrastó
con
los
golpes
de
estado
de
opereta
que
se
generaban
en
los
otros
países
centroamericanos,
Así
el
premio Nobel
de
literatura
Octa
vio
Paz
y
el
sicoanalista
alemán
-
norteamericano Erich
Fromm
han
incursionado
a
su
manera
en
las
sutiles
diferen
cias
de
estos
dos
conceptos;
el
primero desde
la
semántica,
con
afán
esclarecedor,
para
ubicar
las
diferencias
escénicas
de uno
y
otro
acto en
la
turbulenta
Latinoamérica
de
ese
tiempo
y
el
segundo orientado
a
descubrir
el
sentido
de
es
tos
términos
en
aquél espacio
de
la psique
humana
que
re
laciona
a
las
personas,
con
el
mundo
que la
rodea
y
que
se
denomina carácter
ysu
influencia
en
las
transformaciones
sociales.
El
carácter
para
Fromm separará
claramente
a
un
rebelde
de un
revolucionario,
ubicándolos
en
campos
muy
distintos
del
obrar
humano.
Los autores
mencionados
abor
dan
con
brillantez
y
profundidad
al
tema,
de
tal
manera
que
contribuyen
a
nuestra
orientación
en
estas
peculiares
formas
de
manifestarse
cultural
y
políticamente
el
hombre
contem
poráneo.
Exploremos
entonces
sus
teorías.
Los
latinoamericanos
rebeldes
revoltosos
y
revolucionarios.
Sin
duda
la
procedencia
mexicana
de
Paz
le
acredita
pa
ra
entrar
en
la
temática. Nacido
en
1914,
en
que
el
rebelde
Huertas
derroca
mediante
asesinato
al
gobierno
constitucio
nal
del
presidente Francisco
Madera.
A
partir
de
entonces,
por quince
años
la
sangre
correrá
en
México
hasta
los
tobi
llos
y
la
violencia
social
permanecerá
como secuela
de
la
tur
bulencia
por
muchas décadas
más.
El
constante
apareci
miento
de
caudillos
violentos
haría
de
México
un
absoluto
campo
de
batalla,
que debe
haber
constituido
una
fuente
de
inspiración
dolorosa
y
depresiva,
para
el
entendimiento
en
el
mismo
escenario
de
lo
que
tienen
de
agresivo
y
destructivo
los
cambios
sociales.
Aunque
los
inicios
de
Paz
serán
litera
rios
en sentido
estricto,
se
verá
influenciado
por
marxistas
y
existencialistas,
que
le
llevaron
a
participar
en
las
Guerra
Ci
vil
Española,
fruto
de
la
cual
fue
su
NO PASARAN.
Será
so
lamente
en 1950,
con
el
Laberinto
de
la
Soledad
cuando
se
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba