La teorí­a, la lógica y la interdisciplinariedad en la argumentación jurí­dica

AutorJosé David Paredes Sandoval
CargoInvestigador Jurí­dico Estudio Jurí­dico Vega & Asociados, https://orcid.org/0000-0003-0650-5379
Páginas37-57
37Revista Facultad de Jurisprudencia RFJ No.1 Junio 2017
La teoría, la lógica y la interdisciplinariedad en
la argumentación jurídica
Theory, logic and interdisciplinarity in legal argumentation
José David Paredes Sandoval
Investigador Jurídico, Estudio Vega & Asociados
Artícu lo Origin al (Revisión)
RFJ, No. 1, 2017, pp. 37-58, ISSN 2588- 0837
RESUME N: la teoría de la arg umentación jurídica ha sido desa rrollada
ampliamente por la doc trina, en razón de lo cua l, este artículo plante a
un estudio recopilatorio de sus principales perspectivas dogmáticas,
con la final idad de contrastarlas y verif icar su utilidad práctica a l mo-
mento de construi r argumentos jurídicos.
PALABRAS CLAVE: teoría jurídica, argu mentación jur ídica, argu-
mentos, lógica formal, do ctrina.
AB STR ACT: the theory of legal a rgumentation has been widely develo-
ped by the legal doctr ine which is why this article ai ms to summa rise
the main st udies developed from a dogmatic perspective on juridical
argumentat ion. Consequently, this study seeks to compare t hem and ve-
rifyi ng their practical uti lity at the moment of building lega l arguments.
KEY WORDS: legal theory, legal argumentat ion, arguments, formal
logic, doctrine.
INTRODUCCIÓN
La argument ación jurídica representa un ámbito de conocim iento que
cuenta con una amplísima literat ura. Sin embargo, todavía resulta
pertinente revi sar aportes elaborados desde la teoría del derecho al
momento de argumentar. En este sent ido, en este artículo se disc utirá
si la teoría y los esquemas lógicos inciden en la const rucción de los
argumentos jur ídicos. Además, debido a que, en aspectos de fondo, los
argumentos incorporan elementos técnicos para buscar una solución
38Revista Facultad de Jurisprudencia RFJ No.1 Junio 2017
a un conflicto, se intentará identificar si la interdisciplinariedad de
las ciencias , aporta con elementos científicos e información relevante
al momento de recurrir a la argumentación jurídica.1 Por tal motivo,
se plantea identificar qué papel juegan los esquemas de la lógica en la
comprensión de los hechos y del conocimiento juríd ico. Es decir, si el
método lógico permite sistem atizar los hechos y el conocimiento para
brindar un e squema que permita constru ir argumentos consistentes.
Así mismo, se discutirá si la lógica formal y la no formal sirven para
evaluar argumentos jurídicos. En este sentido, se propone mecanis-
mos para evaluar la estructura del arg umento y parámetros para va-
lorar el contenido o fondo del argumento. La propuesta pone mayor
énfasis en a spectos de fondo, debido a que el argumento tiene ra zona-
mientos que justif ican los enunciados.
Finalmente, se evalúa si los argumentos jurídicos incorporan informa-
ción y conocimiento de otras ciencias, es decir, si el discurso del ope-
rador jurídico también incluye elementos de orden científico de otras
disciplin as. En ese sentido, la disc usión introducida persigue ident ificar
si la interdisciplinariedad aporta con elementos técnicos para robuste-
cer el contenido de los argumentos ju rídicos que esgrime el abogado.
1. CONSIDERACIONES TEÓRICAS EN LA ARGUMENTACIÓN
JURÍDICA
La argumentación jurídica es el conjunto de razonamientos que el
operador jurídico expresa a través del discurso. El discurso puede te-
ner un margen de aplicación pra gmática, debido a que esquem atiza la
comprensión que el jurista tiene sobre cierto objeto de conocimiento,
cómo el abogado interpreta el objeto y cómo formula sistemáticamen-
te los argumentos. Para ilustra r mejor, la argumentación tiene u n cariz
pragmático en el sent ido que esboza argumentos sistematizados sobre
la comprensión de un tema u objeto de conocimiento y la i nterpretación
de las ideas que se desprenden de ese objeto. En sí ntesis, identificar
los elementos de comprensión, interpretación y sistematización de los
enunciados permite crear argumentos jurídicos, los cua les son de gran
importanci a para el operador del derecho, ya que tienen una aplicación
práctica al momento de exponer ra zones para resolver un problema.
1 Esta sigue esquemas lógicos, los cuales son el fundamento de la congruencia y per-
tinencia entre las premisas y conclusiones.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR