¿Un tribunal arbitral puede resolver daños a la libre competencia entre particulares en Ecuador?
| Autor | David Sperber Wilhelm |
| Cargo | Socio en AntiTrust Consultores & Abogados |
| Páginas | 49-66 |
¿Un tribunal arbitral puede resolver daños
a la libre competencia entre particulares
en Ecuador?
David Sperber Wilhelm*
RESUMEN
El presente ensayo plantea la interrogante de si es posible resolver en un proceso
arbitral una controversia de daños y perjuicios por actos de abuso de poder de
mercado entre dos particulares. Para ello analizamos la legislación vigente en
arbitraje y en Derecho de la libre competencia en Ecuador y la doctrina relevante.
Además, se presenta la jurisprudencia que trata las dos tesis a favor y en contra
hipotético tratado.
Palabras clave: abuso de poder de mercado, arbitraje, convenio arbitral, daños y
perjuicios, Derecho de arbitraje, Derecho de la competencia, orden público, prin-
cipio Kompetenz-Kompetenz (Competence-Competence), responsabilidad civil,
responsabilidad contractual, responsabilidad extracontractual, Tribunal arbitral.
ABSTRACT
This essay presents the question of whether private parties can arbitrate dama-
-
bitration and antitrust legislation. Also, we discussed the relevant doctrine and
jurisprudence of the two opposing positions in different countries. Afterward we
explore the hypothetical case and its conclusions.
Keywords: abuse of dominance, arbitration, arbitration agreement, arbitral tribu-
nal, competition law, contractual responsibility, damages and liability, non-con-
tractual liability. Principle Kompetenz-Kompetenz (Competence-Competence),
public order, right to arbitration.
FORO Revista de Derecho, No. 26,
ISSN1390-2466•UASB-E/CEN•Quito,2016
FORO
FORO 26, II semestre 2016
FORO 50
INTRODUCCIÓN
Tribunal Arbitral es o no competente, en razón de la materia para conocer los daños
y perjuicios contractuales y extracontractuales entre dos operadores económicos par-
ticulares a consecuencia de un acto de uno de ellos de abuso de posición de dominio
Hoy en día existen a nivel internacional dos doctrinas sobre la arbitrabilidad de da-
ños emanados de la legislación de libre competencia. La primera rechaza la arbitrabi-
lidad de cuestiones de Derecho de la competencia, aun cuando las partes contractuales
1
que expone que la materia de Derecho de libre concurrencia está regida por normas
-
para los particulares.2
-
rece la arbitrabilidad del Derecho de la libre competencia, como consecuencia de la
evolución legislativa y jurisprudencial de los Estados Unidos de América que admite
que las disputas privadas relativas a la concurrencia económica sean arbitrables, con-
3 el cual consiste en la posibilidad que tie-
asuntos de libre concurrencia. El convenio arbitral es independiente y autónomo del
1. EE. UU. Sentencia del Tribunal de Apelación de 20-III-1968, caso American Safety Equipment
Corp. y Maguire & Co.
2. Luis Velasco, La aplicación privada del Derecho de la competencia
361.
Revista Ecuatoriana de Arbitraje
aliviar la carga de las cortes nacionales, y la ventaja de la experiencia de los árbitros en comparación
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba