Ramiro Ávila Santamaría, El neoconstitucionalismo transformador: El estado y el derecho en la Constitución de 2008
| Autor | Pablo Bonilla Urbina |
| Cargo | Abogado en libre ejercicio profesional |
| Páginas | 157-161 |
FORO 157
El texto de Ramiro Ávila no se clausura a sí
mismo, ya que obliga a una constante relec-
tura por su extenso patrimonio semántico, que
permite al lector tomarlo y retomarlo. La carga
de conceptos con el que cuenta brinda la oportu-
nidad para realizar un ejercicio hermenéutico
permanente.
Al realizar la lectura de El neoconstituciona-
lismo transformador, he identificado tres facto-
res que invitan a sumergirse en sus páginas. El
primero es su carácter interdisciplinario, el
segundo es la búsqueda de una identidad propia,
y el último es su carácter provocador y crítico.
Ramiro Ávila aboga por la interdisciplinariedad, que se encuentra transversal-
mente expuesta en toda su obra, llevando a la práctica a la misma, por lo cual no
requiere de una justificación o defensa expresa,1salvo en pequeños pasajes donde
manifiesta esta inclinación por el diálogo fluido entre saberes,2eliminando todo
tipo de prejuicios relativos a este tema, como la limitación originada en la exis-
tencia de estructuras lingüísticas exclusivas y diversas al derecho, así, como tam-
bién, en el escollo relativo al carácter autopoiético o autorreferencial de la ciencia
jurídica.
Para entender estos inconvenientes de carácter epistemológico, y, posteriormen-
te, adherirnos a la propuesta de Ramiro Ávila, resumimos las ideas expresadas por
Minor Salas3en uno de sus ensayos: el obstáculo de comunicación, entre campos
de estudio e investigación, se debe a cada uno de ellos cuenta con herramientas
metodológicas y conceptuales específicas, que impiden construir vínculos por la
FORO Revista de Derecho, No. 16,
UASB-Ecuador / CEN • Quito, 2011
Ramiro Ávila Santamaría,
El neoconstitucionalismo
transformador: el Estado
de Derecho en la Cons ti -
tución de 2008, Quito, Edi -
ciones Abya-Yala /Uni ver -
sidad Andina Simón Bo -
lívar, 307 pp.
por Pablo Bonilla
Urbina*
* Abogado en libre ejercicio profesional.
1. En la presentación de la obra El neoconstitucionalismo transformador, surgió la sugerencia, de parte de José
Vicente Troya, que Ramiro Ávila desarrolle su concepción relativa a la interdisplinariedad en futuras ediciones.
No obstante, opino que la mejor forma de alegar por ella no es su descripción, o su motivación filosófica, sino
en su aplicación directa, como lo hace Ávila, en el transcurso de todo el texto.
2. Ávila considera que la teoría del derecho, la sociología y la teoría de la justicia deberían colaborar para trans-
formar la realidad a partir del texto constitucional, evadiendo toda inclinación de autosuficiencia de estas dis-
ciplinas. Ver Ramiro Ávila Santamaría, El neoconstitucionalismo transformador: el Estado y el derecho en la
Constitución de 2008, Quito, Abya-Yala/Universidad Andina Simón Bolívar, 2011, p. 154.
3. Minor Salas, “Interdisplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurídicas: ¿Impostura intelectual o aspiración cien-
tífica?”, en Revista de Ciencias Sociales, No. 113-114, San José, Universidad de Costa Rica, 2006, pp. 55-69.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba