Una visión general del derecho de las cosas en Alemania
| Autor | Leonardo Estevam de Assis Zanini |
| Cargo | Juez Federal en São Paulo y profesor universitario. Habilitación y Doctorado en derecho civil por la USP. Postdoctorado en derecho civil por el Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht (Alemania). Máster en derecho civil por la PUC-SP. Licenciado en Derecho por la USP. |
| Páginas | 115-130 |
115
U A
A General Overview of the Rights in Rem in Germany
L E A Z
Justicia Federal, São Paulo, Brasil
Resumen
En este artículo se examina el tratamiento del derecho de las cosas en el derecho alemán.
Presenta los principios fundamentales que regulan la materia, destacando el principio de
abstracción, una peculiaridad del derecho alemán. Estudia la noción de cosa adoptada por el
Código Civil alemán, que ya no se confunde con la situación de los animales. El texto analiza
los derechos de propiedad en Alemania, incluyendo sus limitaciones, restricciones, formas de
defensa, contenido, así como el vínculo social requerido por la Ley Fundamental alemana.
Se trata de una investigación que utiliza una metodología descriptiva y deductiva, basada
fundamentalmente en la investigación bibliográca, jurisprudencial y legislativa. Finalmente,
el estudio panorámico del tema busca alentar al lector a comprender mejor el papel socioe-
conómico del derecho de las cosas y buscar soluciones en el derecho alemán a problemas
existentes en Brasil.
Palabras clave
Derecho de las cosas, Derecho alemán, Vinculación social de la propiedad, Principio de abs-
tracción, Principio de separación.
Abstract
German law’s treatment of the law of things is examined in this article. It presents the
fundamental principles that regulate the matter, highlighting the principle of abstraction.
It studies the notion of thing adopted by the German Civil Code, which is no longer con-
fused with the situation of animals. e text further analyzes property rights in Germany,
including their limitations, restrictions, forms of defense, content, as well as the social
link required by the German Constitution. is research uses a descriptive and deductive
methodology, fundamentally based on bibliographic, jurisprudential, and legislative re-
search. Finally, the panoramic study of the subject seeks to encourage the reader to better
understand the socioeconomic role of the rights in rem and to seek solutions in German
law to problems existing in Brazil.
Keywords
Law of Property, German Law; Social Obligation of Property, Principle of Abstraction,
Principle of Separation.
1
Juez Federal en São Paulo y profesor universitario. Habilitación y Doctorado en derecho civil por la USP. Postdoctorado
en derecho civil por el Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht (Alemania). Máster en derecho
civil por la PUC-SP. Licenciado en Derecho por la USP. Correo electrónico: assiszanini@gmail.com; ORCID: https://orcid.
org/0000-0002-9057-4387
Recibido: 29/12/2021 – Aceptado: 10/12/2022
Iuris Dictio NO 30 / Diciembre, 2022 / pp. 115-129
e-ISSN 2528-7834 / DOI: http://doi.org/10.18272/iu.v30i30.2541
116
Leonardo Estevam de Assis Zanini
Iuris Dictio NO 30 / Diciembre, 2022 / pp. 115-129. e-ISSN 2528-7834. DOI: http://doi.org/10.18272/iu.v30i30.2541
1. Introducción
El derecho de las cosas, en particular el derecho de propiedad, tiene una gran importancia po-
lítica, económica, social y medioambiental. En las discusiones actuales sobre los valores fun-
damentales de la democracia, se presta especial atención al problema de la propiedad privada
y las formas en que debe ser abordada, de la que surgen temas muy sensibles, en particular en
lo que respecta a la política habitacional.
En Alemania, la situación no es diferente, sobre todo porque el derecho de las
cosas es uno de los temas con mayor uniformidad entre los países del sistema romano-
germánico. Sin embargo, la legislación alemana tiene algunas peculiaridades, que requieren
el estudio de los fundamentos del derecho de las cosas antes de un análisis más preciso del
derecho de propiedad. Y en este punto, como resultado del derecho de la tradición alema-
na, cabe destacar la comprensión del principio de abstracción (Abstraktionsgrundsatz), una
peculiaridad del derecho alemán.
Superado el análisis de los fundamentos del derecho de las cosas y la noción de cosa
adoptada por el Código Civil alemán (Bürgerliches Gesetzbuch - BGB), pasamos al estudio del
derecho de propiedad, incluyendo sus limitaciones, restricciones, formas de defensa, conteni-
do, así como el enlace social requerido por la Ley Fundamental Alemana (Grundgesetz - GG).
Así, este texto pretende presentar los fundamentos de la legislación alemana sobre el
derecho de las cosas. Se trata de un estudio en el que la metodología utilizada es descriptiva
y deductiva, basada fundamentalmente en la investigación bibliográca, jurisprudencial y
legislativa. Al mismo tiempo que informa, el estudio panorámico del tema también busca
instigar al lector a buscar soluciones en el derecho alemán a los problemas existentes en
Brasil. Asimismo, se hacen notas especícas sobre posibles similitudes y diferencias entre la
legislación alemana y brasileña, lo que sin duda permitirá una mejor comprensión del papel
socioeconómico del derecho de las cosas, especialmente de la propiedad.
2. La distinción entre derechos absolutos y derechos relativos
Los derechos subjetivos se pueden clasicar de diferentes formas. La distinción más importante
en Alemania, como también ocurre en Brasil, es entre derechos absolutos y derechos relativos.
La propiedad, según la ley alemana, está protegida contra cualquier persona, por lo
que constituye un derecho absoluto (Medicus, 2010, p. 33). Lo contrario es el caso de los
derechos que se dirigen solo contra una determinada persona y que solo pueden ser exigidos a
esa persona, es decir, los derechos relativos, incluidas las obligaciones (Klinck, 2018, p. 1271).
Sin embargo, es importante enfatizar que las pretensiones individuales, que cons-
tituyen derechos relativos, pueden resultar de derechos de propiedad u otros derechos abso-
lutos (Schapp, 2010, pp. 20-21). Así, si un objeto es destruido o dañado culpablemente, el
propietario tiene una pretensión contra el infractor para pagar una indemnización (§ 823, 1
de la BGB), que es un derecho relativo (Leipold, 2007, pp. 72-73).
El Derecho alemán divide los derechos absolutos de la siguiente manera:
a) Derechos de dominio sobre una cosa (por ejemplo, propiedad, prenda, usufructo).
b) Derechos de la personalidad (derechos generales de la personalidad y derechos particu-
lares de la personalidad, como, por ejemplo, el derecho a un nombre y el derecho a la
propia imagen).
c) Derechos sobre bienes inmateriales (derechos de dominio sobre bienes inmateriales:
derechos de autor, derechos de patente, derechos de marca, entre otros) (Leipold, 2007,
p. 73).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba