Revista JUEES

Editorial:
Centro de Investigaciones, Universidad Espíritu Santo
Fecha publicación:
2024-03-05

Descripción:

La Revista JUEES nace en el 2020 con el propósito de fomentar la investigación científica en el ámbito jurídico ecuatoriano. Este proyecto se origina a partir de la iniciativa y mística de las máximas autoridades de la Universidad Espíritu Santo del Ecuador (UEES), su canciller Carlos Ortega Maldonado y su rector Joaquín Hernández. Proyecto que se materializaría gracias al trabajo firme y dedicado de quienes integramos la Direción de la Revista con el aporte fundamental de cuatro estudiantes de último año de la carrera de Derecho de la UEES, Herlinda Pincay Matute, Roberto Torres Novillo, Doménica Borja Hernandez y Gema Ibáñez Mendoza. Todo esto con el apoyo y aval académico del la Facultad de Derecho Política y Desarrollo y la Escuela de Postgrado en Derecho de nuestra Universidad

Últimos documentos

  • Presentación
  • Análisis a la nueva Lex Mercatoria: globalización, derecho y comercio internacional

    El presente trabajo académico tiene como propósito llevar a cabo un análisis integral de la nueva lex mercatoria, una herramienta iuscomercial de gran relevancia en el contexto de la economía y el mercado mundial contemporáneo, la cual consiste en una recopilación esquematizada del conjunto de usos y prácticas que se emplean en un determinado sector del comercio internacional. Se darán a conocer los antecedentes históricos, elementos, características y fuentes primordiales de este fenómeno de globalización del derecho, así como sus incidencias en el contexto de la contratación internacional, y, finalmente, el mecanismo de resolución de controversias que se emplea predominantemente en esta área del derecho transnacional

  • Interpretación jurídica y carga dinámica de la prueba en la responsabilidad civil médica: un acto de construcción jurídica de la Corte Suprema de Justicia colombiana

    La carga de la prueba es de suma importancia para el ejercicio del derecho desde el punto de vista de la realidad judicial cotidiana pues versa sobre la obligación procesal de probar las proposiciones sobre los hechos que se alegan, bien sea en la demanda o en la contestación de esta; aspecto también relevante en el ámbito de la responsabilidad médica. El presente trabajo investigativo tiene como propósito el análisis de los argumentos presentados y la técnica argumentativa empleada por parte de la Corte Suprema de Justicia colombiana, en la sentencia de casación N° 12947 de 2016, en relación con la carga probatoria en los procesos civiles de responsabilidad médica, teniendo como punto de análisis la teoría argumentativa del autor italiano Riccardo Guastini

  • Adoption by same-sex couples in Ecuador: lack of regulation and the international experience

    Durante el debate de la Asamblea Constituyente de 2008 de Ecuador, las organizaciones LGBTI+ realizaron campañas para la inclusión del derecho de uniones civiles de las personas del mismo sexo, así consiguieron se encuentren inmersas en el artículo 68 de la Constitución, a pesar de las protestas en contra de los movimientos religiosos. En la Constitución vigente la diferencia sustancial entre las parejas de diferente sexo, uniones civiles o matrimonios, y las parejas de mismo sexo se funda en la prohibición que tienen estas últimas para adoptar. En efecto, por el hecho que existía una prohibición literal a los matrimonios civiles del mismo sexo, en el año 2019 la Corte Constitucional de Ecuador admite los matrimonios civiles por personas del mismo sexo, y su posibilidad de registrarse ante la entidad competente. Este trabajo analiza los efectos posteriores a la sentencia de la Corte Constitucional de 2019 que determinó la inconstitucionalidad de una norma que establecía que el matrimonio solo podía otorgarse por la unión de un hombre y una mujer. La aprobación del matrimonio igualitario es el inicio para la inclusión de los diferentes beneficios de la estructura "original" de la familia, tales como procrear y criar. El derecho a la familia se reconoce en la Constitución pero siempre se negó acceso a quienes no encajaban en esa estructura "original". Con la aprobación del matrimonio igualitario, se entendería que se reconoce y acepta a los diferentes tipos de familia, y consecuentemente, el derecho que tienen las familias LGBTI+ de adoptar

  • El reconocimiento del derecho a la libertad de expresión en el Ecuador y sus límites

    El presente trabajo estudia la jurisprudencia expedida por la Corte Constitucional del Ecuador respecto al derecho a la libertad de expresión, en el que se evidencia que el problema jurídico es la insuficiencia de criterios claros en el marco normativo ecuatoriano, en cuanto a la limitación que tiene la ciudadanía y el Estado para evitar la vulneración de este derecho. Además, existe una falta de definición de los términos relacionados a la doble protección sobre los titulares del derecho y los discursos prohibidos. Para el efecto, se revisará el caso conocido como "Diario La Hora". En el mismo, la Corte Constitucional del Ecuador acogió varios elementos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Por consiguiente, el fallo considera las distintas dimensiones: social e individual; su rol como pilar fundamental de la democracia, y; la doble protección en los temas de interés público. A través del estudio de caso, se concluye que se debe evitar injerencias en el derecho a la libertad de expresión, así como también, exigir bases legales y pruebas pertinentes que ratifiquen el contenido de la información expuesta. De manera que, se garantice el derecho a la libertad de expresión frente a cualquier abuso de poder existente. En adición, se sostiene que este derecho no es absoluto y que puede ser restringido siempre y cuando busque un fin legítimo, sea idóneo, necesario y proporcional, lo que se denomina censura previa, que debe estar justificada únicamente en los casos en los que se considere pertinente

  • El caso fortuito o fuerza mayor como causal de exclusión del abandono por inasistencia a las audiencias desde la vigencia del Código Orgánico General de Procesos

    El presente trabajo académico aborda la problemática generada por la declaratoria de abandono producto de la falta de comparecencia de la parte actora en las audiencias. Situación que, si bien se encuentra regulada en el Código Orgánico General de Procesos, no se señala de forma expresa eximentes de responsabilidad, como el caso fortuito y la fuerza mayor que, de acuerdo con el análisis de estas instituciones jurídicas, son aplicables como medios liberatorios de responsabilidad frente al abandono. En efecto, ante su falta de regulación en el Código Orgánico General de Procesos, la Corte Nacional de Justicia, en la Resolución 15-2017, introdujo la posibilidad de apelar el auto que declare el abandono por la falta de comparecencia a audiencias; sin embargo, la precitada resolución no consideró a los procesos de única instancia, donde no cabe recurso de apelación. Frente a este escenario, la Corte Constitucional del Ecuador ha establecido que la declaratoria de abandono puede ser impugnada, incluso, mediante recurso de casación. Ahora bien, en comparación a otras legislaciones, pese a la regulación que le han dado las cortes, los mecanismos impugnatorios previstos y los instrumentos a través de los cuales se los ha regulado se tornan poco efectivos

  • Garantías jurisdiccionales en el Ecuador y su competencia ordinaria: el desafío de contar con jueces constitucionales
  • Extinción de dominio: orígenes e incorporación a los ordenamientos jurídicos latinoamericanos

    El presente artículo tiene como finalidad presentar el origen histórico de las leyes de extinción de dominio, remontándose a su génesis en la 'Common Law', pasando por su implementación en la lucha contra el crimen organizado en Norteamérica, así como en el derecho internacional, para culminar con su introducción a nivel constitucional y legal en países latinoamericanos. A partir del análisis documental se pretende poner de relieve algunas variables que permitan comprender más profundamente el alcance real de este instituto

  • Responsabilidad médica y mala praxis: derecho comparado Ecuador - España

    La responsabilidad civil médica es un tema interesante tanto desde el punto de vista médico como desde el jurídico pues los profesionales de la medicina pueden comprender mejor los límites a los que pueden llegar en la práctica, mas no siempre sucede así con los límites jurídicos. Por ello, se vuelve un punto de estudio altamente necesario para los abogados, quienes pueden llegar a defender a profesionales de la salud cuando un paciente los demandare por mala práctica médica. Este trabajo abarca una explicación de los términos comunes más relacionados a la responsabilidad médica, tales como la mala praxis, los tipos de responsabilidad (civil, ética y penal), entre otros conceptos imprescindibles). Así también, se estudiará la mala praxis médica desde lo jurídico, y, por último, se revisarán las legislaciones ecuatoriana y española y su regulación de la mala praxis

  • Presentación

Documentos destacados

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR