Case Law

Listado de fuentes de esta colección

• Corte Constitucional
• Corte Nacional de Justicia
• Tribunal Contencioso Electoral

Últimos documentos

• Sentencia Nº 3348-21-EP de Corte Constitucional, 01-05-2025

  Derecho a la tutela judicial efectiva. Marco de procesos de impugnación de boletas de tránsito. Acción extraordinaria de protección. Notificación de citación

• Sentencia Nº 217-22-IS de Corte Constitucional, 01-05-2025

  Acción de incumplimiento de sentencia. Derecho al trabajo. Archivo del proceso por el cumplimiento. Contratos

• Sentencia Nº 1399-21-EP de Corte Constitucional, 01-05-2025

  Derecho a la tutela judicial efectiva. Acción extraordinaria de protección. Funcionario público. Proceso en la garantía de motivación

• Sentencia Nº 10-24-RC de Corte Constitucional, 01-05-2025

  El presente dictamen analiza si la propuesta de cambio constitucional presentada por Galo Filadelfo Ortiz Pico, en representación de la corporación de Docentes Investigadores del Ecuador (DINEC), junto con la Fundación de Derechos de Inclusión y Consolidación de Servicios Sociales (Fundación) es procedente a través de la vía de asamblea constituyente, establecida en el artículo 444 de la Constitución. La Corte Constitucional, luego del análisis de los requisitos concurrentes exigidos en la Constitución y en la ley, rechaza la propuesta de modificación constitucional para convocar a una asamblea constituyente. En lo principal, porque (i) en el escrito de justificación, el proponente no explica por qué la enmienda y la reforma parcial no son suficientes para atender el cambio propuesto, (iii) el estatuto adjunto a la propuesta no se precisa el tipo de voto, la forma de presentar candidaturas, ni la forma de asignación de escaños y, (iv) la propuesta se contrapone expresamente a los valores intrínsecos de una sociedad democrática y de un Estado constitucional. Finalmente, el proponente plantea la creación de un texto constitucional para ser debatido y aprobado por la asamblea constituyente, lo que impide el ejercicio de sus funciones democráticas. Si bien recibir insumos constitucionales por parte de la ciudadanía o las instituciones no afectan a las funciones de la asamblea constituyente, en el presente caso se busca que el texto propuesto por DINEC y la Fundación sea aprobado directamente por la asamblea constituyente, afectando a las competencias indispensables para su funcionamiento.

• Sentencia Nº 161-24-IS de Corte Constitucional, 01-05-2025

  Acción de incumplimiento por parte del juez ejecutor. Cumplimiento de la sentencia ante el juez de ejecución. Bien público. Línea de fábrica con relación al lote de terreno de propiedad de la legitimad activa

• Sentencia Nº 1440-21-EP de Corte Constitucional, 01-05-2025

  Derecho de acceso a la información pública. Acción extraordinaria de protección. Salud de las personas. Tutela judicial efectiva

• Sentencia Nº 2-25-OP de Corte Constitucional, 24-04-2025

  Protección de los derechos laborales de personas trabajadoras. Ley orgánica de servicio público. Contratación sujetas a sanción. Comparación

• Sentencia Nº 3-25-TI de Corte Constitucional, 24-04-2025

  Dictamen sobre la necesidad de aprobación legislativa. Inmunidades de la autoridad internacional de los fondos. Acuerdo. Atribuciones propias

• Sentencia Nº 67-22-IS de Corte Constitucional, 24-04-2025

  La Corte Constitucional desestima una acción de incumplimiento presentada respecto de una sentencia de apelación dictada en el marco de una acción de protección, porque la decisión alegada como incumplida fue dejada sin efecto por este Organismo a través de la sentencia 652-20-EP/24.

• Sentencia Nº 915-21-EP de Corte Constitucional, 24-04-2025

  La Corte Constitucional desestima la acción extraordinaria de protección presentada en contra del auto dictado por la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Nacional de Justicia. Este Organismo verifica que la inadmisión de un recurso de revisión penal conforme al COIP, sin la previa realización de una audiencia, no vulnera el derecho al debido proceso en la garantía de observancia del trámite propio de cada procedimiento.