Case Law

Listado de fuentes de esta colección

Últimos documentos

Sentencia Nº 17-25-TI de Corte Constitucional, 22-01-2026
La Corte Constitucional dictamina que el Acuerdo Estratégico de Cooperación Económica entre la República de Ecuador y la República de Corea requiere aprobación legislativa previo a su ratificación, al incurrir en las causales 3 y 6 previstas en el artículo 419 de la Constitución.
Sentencia Nº 2701-22-EP de Corte Constitucional, 22-01-2026
Derechos de las personas con discapacidad. Tutela judicial efectiva. Accion de proteccion. Proteccion laboral reforzada. Proteccion laboral
Sentencia Nº 826-23-EP de Corte Constitucional, 22-01-2026
La Corte Constitucional rechaza por improcedente la acción extraordinaria de protección presentada en contra de los autos de 23 de septiembre de 2022 del Tribunal de Garantías Penales de Pichincha y de 24 de febrero de 2023 de la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha. La Corte determina que los autos impugnados no son objeto de la acción extraordinaria de protección.
Sentencia Nº 173-23-IS de Corte Constitucional, 22-01-2026
La Corte Constitucional analiza la presunta existencia de una antinomia jurisdiccional entre cuatro sentencias constitucionales que se emitieron en el contexto de procesos relacionados con las elecciones del Colegio Regional de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos del Litoral. Tras el análisis, la Corte concluye que no existe contradicción entre las sentencias examinadas. Este Organismo advierte que la única decisión que contiene medidas corresponde a la acción de protección identificada con el número 09201-2021-00657, emitida por la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia Norte, con sede en el cantón Guayaquil, provincia del Guayas.
Sentencia Nº 560-22-EP de Corte Constitucional, 22-01-2026
La Corte Constitucional analiza el derecho al debido proceso, en la garantía de cumplimiento de normas y derechos de las partes, en un auto de la Corte Nacional de Justicia que inadmitió un recurso de casación a la luz de la Ley de Casación, pero durante la vigencia del artículo 270 del Código Orgánico General de Procesos. Tras el análisis, se constata que la conjueza de la CNJ vulneró el referido derecho al haber resuelto la inadmisibilidad del recurso sin, primero, disponer a la recurrente la respectiva aclaración y compleción, prevista en el artículo 270 del COGEP, según dispone la resolución 05-2019 de la CNJ.
Sentencia Nº 151-23-IS de Corte Constitucional, 15-01-2026
La Corte Constitucional desestima la acción de incumplimiento al constatar que la sentencia que admitió parcialmente la acción de protección fue íntegramente ejecutada y declarada cumplida por la autoridad competente, cumplimiento que fue expresamente reconocido y aceptado por los propios accionantes.
Sentencia Nº 176-23-IS de Corte Constitucional, 15-01-2026
La Corte Constitucional desestima la acción de incumplimiento presentada respecto de una sentencia emitida por la Sala Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Justicia de Azuay. Este Organismo constata el cumplimiento integral de la medida de reparación ordenada.
Sentencia Nº 1543-23-EP de Corte Constitucional, 15-01-2026
La Corte Constitucional acepta la acción extraordinaria de protección presentada en contra de una sentencia de segunda instancia que aceptó una acción de protección cuya controversia versaba sobre la legalidad de la desvinculación de un funcionario de Petroecuador a través de un despido intempestivo. En la acción de protección de origen, el actor alegó que, por ser un servidor público de carrera con nombramiento definitivo, no podía ser desvinculado con la figura del despido intempestivo. La Corte declara la vulneración del derecho a la seguridad jurídica de Petroecuador al constatar que las autoridades judiciales aceptaron una acción de protección manifiestamente improcedente.
Sentencia Nº 116-23-EP de Corte Constitucional, 15-01-2026
La Corte Constitucional analiza la acción extraordinaria de protección propuesta en contra de una sentencia dictada por la Unidad Judicial Multicompetente con sede en el cantón San Jacinto de Yaguachi, provincia de Guayas, en el marco de una acción de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio. La Corte resuelve declarar vulnerado el derecho a la defensa, porque la Unidad Judicial incumplió con verificar que exista legítimo contradictor en la causa de origen.
Sentencia Nº 897-23-EP de Corte Constitucional, 15-01-2026
La Corte Constitucional acepta la acción extraordinaria de protección interpuesta contra el auto que declaró la improcedencia del recurso de casación y dispuso la ejecutoria de la sentencia condenatoria dictada por primera vez en segunda instancia, dentro de un proceso penal seguido por el delito de estupro. En su análisis, la Corte concluye que la Sala Nacional aplicó una interpretación restrictiva de las normas procesales vigentes al momento, relativas al ejercicio del derecho al doble conforme, lo que derivó en la imposición de consecuencias procesales no previstas expresamente y restringió de manera irrazonable el derecho a recurrir del accionante.