Resolución 091A-2018 Encárguese la Dirección Nacional de Estudios Jurimétricos y Estadística Judicial a la economista María Daniela Carrillo Cepeda

Fecha de publicación05 Diciembre 2018
Número de Gaceta382
40 – Miércoles 5 de diciembre de 2018 Registro Of‌i cial Nº 382
Que el Consejo de Participación Ciudadana y Control
Social Transitorio con base en sus competencias derivadas
del mandato que le conf‌i ó el pueblo ecuatoriano en
la Consulta Popular de 4 de febrero de 2018, mediante
Resolución PLE-CPCCS-T-E-048-14-06-2018, de 14 de
junio de 2018, resolvió designar a los señores y señoras:
doctor Marcelo Merlo Jaramillo, abogada Zobeida
Aragundi, doctor Aquiles Rigail, doctora Angélica Porras
y doctor Juan Pablo Albán como vocales encargados del
Consejo de la Judicatura, será presidido por el doctor
Marcelo Merlo Jaramillo; y,
En ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales,
por unanimidad de los presentes,
RESUELVE:
ENCARGAR LA DIRECCIÓN NACIONAL DE
LA ESCUELA DE LA FUNCIÓN JUDICIAL DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA
Artículo Único.- Encargar al abogado César Roberto
Morales Páez, la Dirección Nacional de la Escuela de
la Función Judicial hasta que el Pleno del Consejo de la
Judicatura nombre a su titular.
DISPOSICIONES FINALES
PRIMERA.- La ejecución de esta resolución estará a
cargo en el ámbito de sus competencias de la Dirección
General, Dirección Nacional de Tecnologías de la
Información y Comunicaciones; y, la Dirección Nacional
de Talento Humano del Consejo de la Judicatura.
SEGUNDA.- Esta resolución entrará en vigencia a partir
de su aprobación, sin perjuicio de su publicación en el
Registro Of‌i cial.
Dada en el Distrito Metropolitano de Quito, en la sala de
sesiones del Pleno del Consejo de la Judicatura, el treinta
y uno de octubre de dos mil dieciocho.
f.) Dr. Marcelo Merlo Jaramillo, Presidente
f.) Ab. Zobeida Aragundi Foyaín, Vocal del Consejo de
la Judicatura.
f.) Dr. Aquiles Rigail Santistevan, Vocal del Consejo de
la Judicatura.
CERTIFICO: que el Pleno del Consejo de la Judicatura,
aprobó esta resolución el treinta y uno de octubre de dos
mil dieciocho.
f.) Ab. Jéssica Priscila Yungaicela Jiménez Mgs.,
Secretaria General.
No. 091A-2018
EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
CONSIDERANDO:
del Ecuador, establece: “El Consejo de la Judicatura
es el órgano de gobierno, administración, vigilancia y
disciplina de la Función Judicial...”;
Que el numeral 2 del artículo 168 de la Constitución de la
República del Ecuador, determina: “La administración de
justicia, en el cumplimiento de sus deberes y en el ejercicio
de sus atribuciones, aplicará los siguientes principios: 2.
La Función Judicial gozará de autonomía administrativa,
económica y f‌i nanciera.”;
del Ecuador, prevé: “La Función Judicial se compone
de órganos jurisdiccionales, órganos administrativos,
órganos auxiliares y órganos autónomos. La ley
determinará su estructura, funciones, atribuciones,
competencias y todo lo necesario para la adecuada
administración de justicia”;
Que los numerales 1 y 5 del artículo 181 de la Constitución
de la República del Ecuador, disponen: “Serán funciones
del Consejo de la Judicatura, además de las que
determine la ley: 1. Def‌i nir y ejecutar las políticas para el
mejoramiento y modernización del sistema judicial; (…)
y, 5. Velar por la transparencia y ef‌i ciencia de la Función
Judicial. /Las decisiones del Consejo de la Judicatura se
tomarán por mayoría simple.”;
Que los numerales 1 y 2 del artículo 100 del Código
Orgánico de la Función Judicial, manif‌i estan: “1. Cumplir,
hacer cumplir y aplicar, dentro del ámbito de sus funciones,
la Constitución, los instrumentos internacionales de
derechos humanos, las leyes y reglamentos generales; el
Estatuto Orgánico Administrativo de la Función Judicial,
los reglamentos, manuales, instructivos y resoluciones del
Pleno del Consejo de la Judicatura y de sus superiores
jerárquicos; 2. Ejecutar personalmente las funciones de
su puesto con honestidad, diligencia, celeridad, ef‌i ciencia,
lealtad e imparcialidad”;
Judicial, indica: “Estructura Funcional.- El Consejo
de la Judicatura ejercerá sus funciones a través de los
siguientes componentes estructurales: (…) Las unidades
administrativas necesarias, cuya creación, organización,
funciones, responsabilidades y control establecen y
regulan este Código y el Estatuto Orgánico Administrativo
de la Función Judicial, según corresponda, se encargarán
de la planif‌i cación estratégica, la gestión del talento
humano, la transparencia y la difusión a la comunidad de
los resultados de su gestión.”;
Que los numerales 1 y 10 del artículo 264 del Código
Pleno del Consejo de la Judicatura le corresponde: “1.
Nombrar (…) directores nacionales de las unidades
administrativas; y demás servidoras y servidores de
la Función Judicial; 10. Expedir (…) reglamentos,
manuales, instructivos o resoluciones de régimen
interno, con sujeción a la Constitución y la ley, para la
organización, funcionamiento, responsabilidades, control
y régimen disciplinario; particularmente para velar por
la transparencia y ef‌i ciencia de la Función Judicial…”;
Que el Pleno del Consejo de la Judicatura cesado, en
sesión de 28 de abril de 2014, mediante Resolución
ción,
Of‌i cial.
Distrito
leno de
e de dos mil
rlo Jaramillo,
ndi Foya
nes;
resolución entrará
sin perjuicio de su
o Metropolitano de Quito,
el Consejo de la Jud
dos
millo,
Pr
es
i
de
nt
e
en
su pub
Metropolitano de Quit
Consejo de la
onal
aciones
el Co
a re
n,
to Metropolitano de Quito, en l
del Consejo de la Judicatura, el
os mil dieciocho.
ncia a p
cación
partir
al
O
hac
l
en
sala de
l
lo
der
Esta
os r
Con
recho
to
onst
hu
mplir
ució
al
la Fun
y apl
es 1 y
nción
y 2
mple.
y
l Conse
;
f‌i cien
jo de
istema
ncia d
ta
su p
leal
eno d
árquic
est
amen
del Co
rgánic
ntos, m
s, la
Adm
os inst
s ley
dicial
ntro de
trume
l art
al, mani
e sus
midad d
AR LA DI
A DE LA FUNCIÓN JUDI
JO DE LA
argar al
ción
como
ra, será pr
millo; y,
s atribuciones consti
e los presentes,
RESUELV
IRECCIÓN
LA
LA FUNCIÓN JUDICIAL DE
LA JUDICATURA
titucion
ELVE:
Rigail,
bán com
atura,
amill
us a
de
A DIRECCIÓN NACIONAL
FUNCIÓN JUDI
es y leg
docto
el
r
d
La F
eco
al
,
d
Que
del E
el a
mic
ón J
ca y f‌i
cione
Judicia
plim
s, apl
r,
ento
c
culo
determ
to de
o 168 de
na
;
el
ración,
com
órg
ganos
mina
ado
anos
aux
ulo
or, prev
juri
77 de
é:
era.”
;
el
rá de a
los sig
autono
DEL CO
CONSIDERANDO:
de la Consti
: “El
Yun
No. 091A-2
ONSEJO DE L
L C
SIDERANDO:
dl
-2018
ila Yun
CONSEJO DE LA JUDICAT
,
lo
Que
a
Ple
Nom
d
rgáni
eno de
os
co
l
num
e
de s
rales
aren
u ges
st
ncia
ión
g
ratégic
a y la
o O
n corres
ca,
c
rgánic
spon
ci
ntrol
co A
A
inte
or
Func
uales
(
trativ
ción
ns
(…) d
vas;
o de
recto
y 10
unción
la
0 del
J
;
ar

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR