Dictámenes y sentencias. 1027-17-EP En el Caso No. 1027-17-EP Desestímese las pretensiones de la demanda de acción extraordinaria de protección planteada
| Número de Boletín | 41 |
| Sección | Dictámenes y sentencias |
| Emisor | Corte Constitucional del Ecuador |
Viernes 3 de junio de 2022 Edición Constitucional Nº 41 - Registro Ocial
94
Senten cia: No. 1027-17-EP /22
Juez ponente: Richard Ortiz Ortiz
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel.(593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
ema il: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M., 28 de abril de 2022
CASO No. 1027-17-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR,
EN EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIO NES CONSTITUCIONALES Y
LEGALES, EMITE LA SIGUIENTE
SENTENCIA No. 1027-17-EP/22
I. Antecedentes
1. El 16 de febrero de 2017, Jeyson Armando Quilumba Burga presentó una acción de
protección en contra del Servicio Nacional de Aduana del Ecuador (SENAE). En su
demanda, impugnó la aprehensión de un vehículo de su propiedad y la medida para
aprehender la mercadería que transportaba en Rumichaca
1
.
2. El 17 de marzo 2017, el Tribunal de Garantías Penales con sede en el cantón Tulcán,
provincia del Carchi aceptó la acción de protección, declaró la vulneración del derecho
a la seguridad jurídica y ordenó al SENAE que el hecho no se repita y que ofrezca
disculpas públicas. Contra esta decisión, la Procuraduría General del Estado (PGE) y
el SENAE presentaron recursos de apelación.
3. El 31 de marzo de 2017, la Sala Única Multicompetente de la Corte Provincial de
Carchi desechó los recursos de apelación propuestos, y reformó la sentencia de primera
instancia.
2
4. El 27 de abril de 2017, José Alejandro Arauz Rivadeneira, director distrital de Tulcán
del SENAE (la entidad accionante), presentó acción extraordinaria de protección en
contra de la sentencia del 31 de marzo de 2017.
1 Acción de protección No. 04243-2017-00004. El SENAE expidió la resolución sancionatoria Nro.
SENAE-DDT- 2016-0723-RE en contra de Jeyson Armando Quilumba Burga, se le impuso la multa de
USD 4.937,99, ordenó el pago de la tasa de almacenamiento del vehículo de placas PCC-4544 para que
proceda su devolución, y que se regularice la mercancía extranjera y sin origen.
2 La Sala además declaró la vulneración de los derechos a la tutela efectiva, seguridad jurídica, a la libertad
de trabajo, a la propiedad y ordenó como medidas de reparación considerar a la sentencia en sí como una
medida de reparación, compensación económica a tramitar en u n juicio contencioso administrativo y, que
el hecho no se repita.
Tema: La Corte Constitucional desestima la acción extraordinaria de protección
formulada por el SENAE, en la que se alegó la vulneración del derecho a la seguridad
jurídica, contra una sentencia de apelación dentro de una acción de protección.
Senten cia: No. 1027-17-EP /22
Juez ponente: Richard Ortiz Ortiz
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel.(593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
email: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M., 28 de abril de 2022
CASO No. 1027-17-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR,
EN EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y
LEGALES, EMITE LA SIGUIENTE
SENTENCIA No. 1027-17-EP/22
I. Antecedentes
1. El 16 de febrero de 2017, Jeyson Armando Quilumba Burga presentó una acción de
protección en contra del Servicio Nacional de Aduana del Ecuador (SENAE). En su
demanda, impugnó la aprehensión de un vehículo de su propiedad y la medida para
aprehender la mercadería que transportaba en Rumichaca1.
2. El 17 de marzo 2017, el Tribunal de Garantías Penales con sede en el cantón Tulcán,
provincia del Carchi aceptó la acción de protección, declaró la vulneración del derecho
a la seguridad jurídica y ordenó al SENAE que el hecho no se repita y que ofrezca
disculpas públicas. Contra esta decisión, la Procuraduría General del Estado (PGE) y
el SENAE presentaron recursos de apelación.
3. El 31 de marzo de 2017, la Sala Única Multicompetente de la Corte Provincial de
Carchi desechó los recursos de apelación propuestos, y reformó la sentencia de primera
instancia.2
4. El 27 de abril de 2017, José Alejandro Arauz Rivadeneira, director distrital de Tulcán
del SENAE (la entidad accionante), presentó acción extraordinaria de protección en
contra de la sentencia del 31 de marzo de 2017.
1 Acción de protección No. 04243-2017-00004. El SENAE expidió la resolución sancionatoria Nro.
SENAE-DDT-2016-0723-RE en contra de Jeyson Armando Quilumba Burga, se le impuso la multa de
USD 4.937,99, ordenó el pago de la tasa de almacenamiento del vehículo de placas PCC-4544 para que
proceda su devolución, y que se regularice la mercancía extranjera y sin origen.
2 La Sala además declaró la vulneración de los derechos a la tutela efectiva, segur idad jurídica, a la libertad
de trabajo, a la propiedad y ordenó como medidas de reparación considerar a la sentencia en sí como una
medida de reparación, compensación económica a tramitar en un juicio contencioso administrativo y, que
el hecho no se repita.
Tema: La Corte Constitucional desestima la acción extraordinaria de protección
formulada por el SENAE, en la que se alegó la vulneración del derecho a la seguridad
jurídica, contra una sentencia de apelación dentro de una acción de protección.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba