Sentencias. 1035-17-EP/21 En el Caso No. 1035-17-EP Desestímese las pretensiones de la demanda de acción extraordinaria de protección identificada con el Nº 1035-17-EP
| Número de Boletín | 232 |
| Sección | Sentencias |
| Emisor | Corte Constitucional del Ecuador |
Jueves 4 de noviembre de 2021Registro Ocial - Edición Constitucional Nº 232
69
Sentencia No. 1035-17-EP/21
Juez ponente: Alí Lozada Prado
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel.(593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
email: comunicación@cce.gob.ec
Quito, D.M. 29 de septiembre de 2021
CASO No. 1035-17-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR, EN
EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y LEGALES,
EXPIDE LA SIGUIENTE
SENTENCIA
Tema: La Corte Constitucional desestima la vulneración de los derechos al debido
proceso en las garantías del cumplimiento de normas y derechos de las partes y de la
motivación en un auto que inadmitió un recurso de casación emitido dentro de un proceso
contencioso tributario. Para tal efecto, se verifica que el auto impugnado consideró las
alegaciones del recurso y que no se pronunció sobre el fondo de sus alegaciones.
I. Antecedentes
A. Actuaciones procesales
1. El 11 de junio de 2015, Jaime Arturo Naveda Monje presentó una demanda en contra
del Servicio Nacional de Aduana del Ecuador (también, “SENAE”) en la que impugnó
la resolución N.° SENAE-DDG-2015-0412-RE, de 14 de mayo de 2015, mediante la
cual se declaró sin lugar su reclamo administrativo en contra de la resolución N.
o
SENAE-DDG-2015-0467-PV, en la que se le impuso el pago de una multa por el
supuesto uso indebido de bienes importados con exoneración de tributos.
2. El 29 de septiembre de 2016, dentro del proceso N.
o
09503-2015-00064, el Tribunal
Distrital de lo Contencioso Tributario N.
o
2, con sede en Guayaquil, emitió una
sentencia en la que aceptó la demanda y dejó sin efecto las resoluciones mencionadas
en el párrafo anterior.
3. El 20 de octubre de 2016, el SENAE interpuso recurso de casación
1
. El 11 de abril de
2017, el respectivo conjuez de la Sala de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional
de Justicia inadmitió el recurso interpuesto.
4. El 3 de mayo de 2017, el Servicio Nacional de Aduana del Ecuador presentó una
demanda de acción extraordinaria de protección impugnando el auto que inadmitió su
recurso de casación.
5. La Sala de Admisión de la Corte Constitucional, mediante auto de 31 de octubre de
2017, admitió a trámite la demanda presentada. El 22 de noviembre de 2017, la causa
1
En la Corte Nacional de Justicia, el proceso se identificó con el N.º 17751-2016-0680.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba