Sentencias. 1142-17-EP/23 En el Caso No. 1142-17-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección No. 1142-17-EP
| Número de Boletín | 192 |
| Sección | Sentencias |
| Emisor | Corte Constitucional del Ecuador |
Jueves 9 de marzo de 2023Edición Constitucional Nº 192 - Registro Ocial
33
Sentencia No. 1142-17-EP/23
Juez ponente: Richard Ortiz Ortiz
1
YƵŝƚŽ͗:ŽƐĠdĂŵĂLJŽϭϬͲϮϱLJ>ŝnjĂƌĚŽ'ĂƌĐşĂ͘dĞů͘;ϱϵϯͲϮͿϯϵϰͲϭϴϬϬ
ǁǁǁ͘ĐŽƌƚĞĐŽŶƐƚŝƚƵĐŝŽŶĂů͘ŐŽď͘ĞĐ 'ƵĂLJĂƋƵŝů͗ĂůůĞWŝĐŚŝŶĐŚĂLJǀ͘ϵĚĞKĐƚƵďƌĞ͘ĚŝĨ͘ĂŶĐŽWŝĐŚŝŶĐŚĂϲƚŽƉŝƐŽ
ĞŵĂŝů͗ĐŽŵƵŶŝĐĂĐŝŽŶΛĐĐĞ͘ŐŽď͘ĞĐ
Quito, D.M., 01 de febrero de 2023
CASO No. 1142-17-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR,
EN EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y
LEGALES, EXPIDE LA SIGUIENTE
SENTENCIA No. 1142-17-EP/23
I. Antecedentes
1. El 31 de agosto de 2016, Carmen Paola León Crespo (actora) presentó una demanda
laboral por despido ineficaz en contra de Pablo Roberto Cruz García y Freddy Eugenio
Loor Mendoza, gerente general y jefe directo, respectivamente, del Centro de
Desarrollo Integral EC-555 Plenitud de Dios adscrita a la Iglesia Cristiana “La
Plenitud de Dios” (entidad demandada). En su demanda, exigió el pago de
indemnizaciones laborales, porque se la habría despedido de manera ineficaz durante
su licencia de lactancia
1
.
2. El 22 de septiembre de 2016, el juez de la Unidad Judicial de Trabajo con sede en el
cantón Guayaquil (Unidad) aceptó parcialmente las pretensiones de la demanda
2
. La
actora interpuso recurso de apelación.
3. El 19 de enero de 2017, la Sala Especializada de lo Laboral de la Corte Provincial de
Justicia del Guayas aceptó el recurso de apelación, y revocó la sentencia de primera
instancia
3
. La entidad demandada interpuso recursos de aclaración y ampliación.
4. El 16 de febrero 2017, la Sala Especializada de lo Laboral de la Corte Provincial de
Justicia del Guayas negó los recursos de aclaración y ampliación. La entidad
accionada interpuso recurso de casación.
1
Juicio laboral No. 09359-2016-03029. La actora señaló que fue despedida intempestivamente mientras se
encontraba en período de lactancia.
2
La Unidad aceptó parcialmente la demanda, dispuso el reintegro al lugar de trabaj o, y el pago de
remuneraciones laborales y honorarios profesionales del abogado de la actora.
3
La Sala aceptó parcialmente la demanda, y ordenó el pago de la liquidación por concepto de haberes e
indemnizaciones laborales e intereses a favor de la actora.
Tema: La Corte Constitucional desestima la acción extraordinaria de protección
presentada en contra de la Sala Especializada de lo Laboral de la Corte Nacional de
Justicia, que expidió el auto de inadmisión de un recurso de casación de 5 de abril de
2017, por no existir vulneración del derecho al debido proceso en la garantía de la
motivación.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba