Sentencias. 1390-17-EP/22 En el Caso No. 1390-17-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección planteada
| Número de Boletín | 16 |
| Sección | Sentencias |
| Emisor | Corte Constitucional del Ecuador |
Lunes 14 de marzo de 2022 Edición Constitucional Nº 16 - Registro Ocial
2
Sentencia No. 1390-17-EP /22
Juez ponente: Hernán Salgado Pesantes
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel. (593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
ema il: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M., 27 de enero de 2022
CASO No. 1390-17-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR, EN
EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y LEGALES,
EXPIDE LA SIGUIENTE
SENTENCIA
I. Antecedentes procesales
1. El 23 de noviembre de 2011, Luis Avellán Weisson, gerente general de la Generali
Ecuador Compañía de Seguros S.A., presentó acción subjetiva o de plena jurisdicción
en contra de la resolución No. JB-2011-1957 emitida por la Junta Bancaria de la
Superintendencia de Bancos y Seguros, mediante la cual se le ordenó que pague a favor
de la compañía Rejapón S.A. la suma de $146.366,41, por indemnización derivada de
la póliza de seguro flotante de transporte No. 467751.
1
2. El 1 de diciembre de 2015, el Tribunal Distrital No. 2 de lo Contencioso Administrativo
con sede en Guayaquil aceptó la demanda y declaró la nulidad de la resolución
impugnada. De la decisión, la Superintendencia de Bancos solicitó ampliación, lo cual
fue negado mediante auto dictado el 13 de enero de 2016.
3. El 5 de febrero de 2017, la Superintendencia de Bancos y Seguros interpuso recurso de
casación en contra de la sentencia dictada el 1 de diciembre de 2015.
4. El 3 de mayo 2017, la conjueza de la Sala Especializada de lo Contencioso
Administrativo de la Corte Nacional de Justicia inadmitió el recurso de casación.
5. El 5 de junio de 2017, la Superintendencia de Bancos y Seguros (en adelante “entidad
accionante”) presentó acción extraordinaria de protección en contra del auto emitido el
3 de mayo de 2017 por la conjueza de la Sala Especializada de lo Contencioso
Administrativo de la Corte Nacional de Justicia.
1
El proceso fue signado con el No. 09801-2011-0857. Por resorteo fue signado con el No. 17741-2016-
0286.
Tema : Esta sentencia resuelve la acción extraordinaria de protección presentada por la
Superintendencia de Bancos, contra el auto de inadmisión dictado el 3 mayo de 2017
por la conjueza de la Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo de la Corte
Nacional de Justicia. La Corte Constitucional desestima la acción por no encontrar
vulneración de los derechos a la seguridad jurídica y al debido proceso en la garantía
de la motivación.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba