Sentencias 1488-18-EP/23 En el Caso No. 1488-18-EP Desestímense las pretensiones de la demanda de acción extraordinaria de protección identificada con el No. 1488-18-EP

Fecha de publicación30 Mayo 2023
Número de Gaceta228
Martes 30 de mayo de 2023 Edición Constitucional Nº 228 - Registro Ocial
22
Sentencia No. 1488-18-EP/23
Juez ponente: Alí Lozada Prado
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel. (593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
email: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M., 26 de abril de 2023
CASO No. 1488-18-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR,
EN EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y
LEGALES, EMITE LA SIGUIENTE
SENTENCIA No. 1488-18-EP/23
Tema: La Corte Constitucional desestima una acción extraordinaria de protección
presentada en contra de un auto de inadmisión de casación en un proceso contencioso
administrativo, tras verificar que este auto se limitó a examinar los requisitos de
admisibilidad del recurso; por lo que no se vulneró el derecho al debido proceso en la
garantía de cumplimiento de normas y derechos de las partes del Registro Civil,
Identificación y Cedulación del Ecuador.
I. Antecedentes
A. Actuaciones procesales
1. El 28 de marzo de 2017, María Teresa Fernández Bravo presentó una acción subjetiva
en contra del Registro Civil, Identificación y Cedulación del Ecuador (en adelante,
“Registro Civil”)
1
y la Procuraduría General del Estado (en adelante, “PGE”), en la que
impugnó la negativa del pago de la diferencia de remuneración mensual a su favor de
USD 590,00 más los beneficios legales correspondientes durante el tiempo que estuvo
en “subrogación o encargo de las funciones de Supervisor de Registro y Cedulación en
la Agencia de Manta
2
.
2. En sentencia de 29 de septiembre de 2017, el Tribunal Distrital de lo Contencioso
Administrativo y Tributario con sede en el cantón Portoviejo declaró con lugar la
demanda y dispuso “el pago de la diferencia de remuneraciones existentes entre los
cargos de Servidor Público de Apoyo 2 y Supervisor de Registro y Cedulación de la
Agencia de Manta desde el 4 de junio de 2015 hasta el 18 de noviembre de 2016, más
los beneficios legales e intereses legales respectivos”. En contra de esta decisión, el
Registro Civil presentó recurso de ampliación que fue negado en auto de 17 de octubre
de 2017.
1
El proceso fue identificado con el número 13802-2017-00101.
2
Específicamente, la accionante señaló que el 25 de marzo de 2003 ingresó a trabajar en el Registro Civil
en calidad de asistente administrativo C, el cual se lo clasificó posteriormente como servidor público de
apoyo 2, con un sueldo de USD 622,00; el 4 de junio de 2015 se efectivizó su traspaso administrativo a
supervisora de registro y cedulación provincial de Manta, cargo que correspondía a servidor público 5 con
un sueldo de USD 1 212,00; el 18 de noviembre de 2016, fue desvinculada de sus funciones, sin que se le
haya pagado la diferencia de remuneración que, a su juicio, por ley le correspondía por el cambio de cargo
desde el 2015. La cuantía se estableció en USD 15 000,00.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR