Sentencias y dictámenes. 1780-16-EP/21 En el Caso N° 1780-16-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección

Número de Boletín210
SecciónSentencias y dictámenes
EmisorCorte Constitucional del Ecuador
Viernes 20 de agosto de 2021 Edición Constitucional Nº 210 - Registro Ocial
140
Sentencia No. 1780-16-EP/21
Juez ponente: Ramiro Avila Santamaría
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel. (593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
email: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M. 21 de julio de 2021
CASO No. 1780-16-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR,
EN EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y
LEGALES, EMITE LA SIGUIENTE
SENTENCIA
I. Antecedentes y procedimiento
1. El 6 de marzo de 2016, Juan Javier Jesús Enrique Marín Miranda presentó una
demanda de acción de protección en contra del Servicio Nacional de Aduana del
Ecuador (“SENAE”).
1 Solicitó que se ordene a la entidad accionada la aceptación del
pago de los tributos correspondientes a la importación de un automóvil, se deje sin
efecto las multas por contravenciones y se disponga la devolución del automóvil
aprehendido.2
2. El 30 de marzo de 2016, la Unidad Judicial Penal de Manta aceptó la demanda
presentada. El SENAE y la Procuraduría General del Estado apelaron.
3. El 22 de julio de 2016, la Sala Especializada de lo Laboral de la Corte Provincial de
Justicia de Manabí (“la Corte Provincial”) revocó la sentencia.
4. El 24 de agosto de 2016, Juan Javier Jesús Enrique Marín Miranda (“el accionante”)
presentó una demanda de acción extraordinaria de protección en contra de la sentencia
de 22 de julio de 2016.
5. El 27 de septiembre de 2016, la Sala de Admisión de la Corte Constitucional dispuso
completar y aclarar el contenido de la demanda.3 El 17 de abril de 2017, el accionante
completó la demanda.
1
Unidad Judicial Penal de Manta, causa No. 13284-2016-00523.
2
Cristina Martínez Alarcón, procuradora judicial de Juan Javier Jesús Enrique Marín Miranda solicitó
que la entidad accionada acepte el pago de los tributos correspondientes a la importación del automóvil
Sedan, marca BMW, modelo 335i, con declaración aduanera única 028-2010-10-094596-5 de 8 de
octubre de 2010. Impugnó las resoluciones SENAE-DDG-2013-0464-RE y SENAE-DNJ-2015- 0142-RE
relacionadas con las multas por supuestas contravenciones.
3
La Sala de Admisión de la Corte Constitucional ordenó “… Señalamiento de la judicatura, sala o
tribunal del que emanó la decisión violatoria del derecho constitucional. 5. Identificación precisa del
Tema: La Corte Constitucional desestima la acción extraordinaria de protección
presentada en contra de la sentencia de la Corte Provincial de Manabí (en una
demanda de acción de protección), por supuestas vulneraciones al debido proceso en
la garantía de motivación y a la seguridad jurídica.
Sentencia No. 1780-16-EP/21
Juez ponente:
Ramiro Avila Santamaría
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Liz ardo García. Tel. (593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
email: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M. 21 de julio de 2021
CASO No. 1780-16-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR,
EN EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y
LEGALES, EMITE LA SIGUIENTE
SENTENCIA
I. Antecedentes y procedimiento
1. El 6 de marzo de 2016, Juan Javier Jesús Enrique Marín Miranda presentó una
demanda de acción de protección en contra del Servicio Nacional de Aduana del
Ecuador (“SENAE”).1 Solicitó que se ordene a la entidad accionada la aceptación del
pago de los tributos correspondientes a la importación de un automóvil, se deje sin
efecto las multas por contravenciones y se disponga la devolución del automóvil
aprehendido.2
2. El 30 de marzo de 2016, la Unidad Judicial Penal de Manta aceptó la demanda
presentada. El SENAE y la Procuraduría General del Estado apelaron.
3. El 22 de julio de 2016, la Sala Especializada de lo Laboral de la Corte Provincial de
Justicia de Manabí (“la Corte Provincial”) revocó la sentencia.
4. El 24 de agosto de 2016, Juan Javier Jesús Enrique Marín Miranda (“el accionante”)
presentó una demanda de acción extraordinaria de protección en contra de la sentencia
de 22 de julio de 2016.
5. El 27 de septiembre de 2016, la Sala de Admisión de la Corte Constitucional dispuso
completar y aclarar el contenido de la demanda.3 El 17 de abril de 2017, el accionante
completó la demanda.
1 Unidad Judicial Penal de Manta, causa No. 13284-2016-00523.
2 Cristina Martínez Alarcón, procuradora judicial de Juan Javier Jesús Enrique Marín Miranda solicitó
que la entidad accionada acepte el pago de los tributos correspondientes a la importación del automóvil
Sedan, marca BMW, modelo 335i, con declaración aduanera única 028-2010-10-094596-5 de 8 de
octubre de 2010. Impugnó las resoluciones SENAE-DDG-2013-0464-RE y SENAE-DNJ-2015- 0142-RE
relacionadas con las multas por supuestas contravenciones.
3 La Sala de Admisión de la Corte Constitucional ordenó “… Señalamiento de la judicatura, sala o
tribunal del que emanó la decisión violatoria del derecho constitucional. 5. Identificación precisa del

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR